Bárbara Pombo

Dias antes da retomada dos julgamento do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), o Centro de Estudos das Sociedades de Advogados (Cesa) pediu ao Ministério da Fazenda a suspensão das sessões. Para a entidade, os conselheiros representantes da Fazenda Nacional estariam impedidos de analisar os processos em razão do bônus de produtividade, criado para os auditores fiscais, por meio da MP 765/2016.
O ofício foi enviado ao ministro da Fazenda, Henrique Meirelles; ao presidente do Carf, Carlos Alberto Barreto; e ao procurador chefe da Fazenda Nacional no Carf, Moisés Carvalho. No documento, o presidente do Cesa afirma ser “recomendável” a suspensão das sessões para que a assessoria jurídica do Executivo seja consultada sobre a hipótese de impedimento dos conselheiros representantes da Fazenda Nacional.
Procurado, o Carf disse que não se pronunciaria sobre o pedido.
<a style="color: #000000;" href="http://www.cesa.org.br/media/files/ProtocoloMinisteriodaFazenda.pdf">Leia o documento, na íntegra</a>. 
“Sem a solução do impasse em questão, o impedimento dos conselheiros poderá ser suscitado individualmente, em cada caso em julgamento, o que poderá conturbar o andamento das sessões”, afirma Carlos José Santos da Silva, presidente nacional do Cesa.
Ainda de acordo com Silva, o andamento das sessões pode fazer com que os advogados dos contribuintes entrem com ações na Justiça para anular as decisōes proferidas com a participação de conselheiros impedidos. “Instaurando um ambiente de grande insegurança jurídica, o que é prejudicial a toda a sociedade”, acrescenta.
A retomada das sessões do Carf está marcada para esta quarta-feira (18/01). Depois da deflagração da Operação Zelotes, em março de 2015, o tribunal administrativo ficou fechado por oito meses para reestruturação. De outubro a dezembro de 2016, a greve dos auditores fiscais interrompeu as sessões das turmas ordinárias por falta de quórum.
A composição do Carf é paritária, ou seja, as turmas julgadoras são compostas por representantes da Fazenda Nacional e dos contribuintes.
Conflito de interesses
O Bônus de Eficiência e Produtividade na Atividade Tributária e Aduaneira foi criado pela Medida Provisória (MP) 765, publicada no fim de 2016. Ele é destinado aos auditores fiscais e do trabalho, e calculado sobre as penalidades aplicadas às empresas e pessoas físicas por descumprimento da legislação, de obrigações acessórias ou não pagamento de impostos.
Também entra na base de cálculo do bônus os recursos relacionados à alienação de bens apreendidos nos portos e aeroportos brasileiros. A parcela será concedida aos auditores na ativa e aos aposentados e pensionistas.
O pedido de suspensão dos julgamentos é fundamentado no artigo 42 do Regimento Interno do Carf, que prevê o impedimento do conselheiro no julgamento de recurso em que o julgador tenha interesse econômico ou financeiro, direto ou indireto. A associação ainda cita outros dispositivos, como o artigo 18, inciso I, da Lei 9.784/99. O dispositivo determina que é impedido de atuar em processo administrativo o servidor ou autoridade que tenha interesse direto ou indireto na matéria.
Para o Cesa, há conflito de interesses entre a função de julgador e o recebimento do benefício. Isso porque a estrutura de pagamento da remuneração variável geraria dúvida sobre o interesse econômico ou financeiro do julgador na causa analisada.
“Sendo o Carf o órgão competente para o julgamento de recursos sobre as multas que servirão como base de cálculo para o bônus, os resultados de seus julgamentos deverão repercutir no valor a ser pago aos auditores fiscais e analisas tributários”, argumenta a associação.
Ainda segundo o Cesa, o interesse econômico ou financeiro permanece mesmo se o pagamento do bônus for suspenso enquanto o auditor exercer o mandato de conselheiro do Carf. Isso porque a remuneração variável será repassada quando as multas forem efetivamente arrecadadas, ou seja, após a realização dos julgamentos. "[a arrecadação das multas] pode se concretizar em momento no qual o conselheiro não estiver mais exercendo a função de julgador".
<a style="color: #000000;" href="https://www.jota.info/tributario/oab-estuda-acao-contra-bonus-de-auditores-fiscais-09012017">+JOTA: OAB estuda ação contra bônus de auditores fiscais</a>
<a style="color: #000000;" href="https://www.jota.info/artigos/vamos-discutir-honestamente-o-bonus-de-eficiencia-11012017">Opinião: Vamos discutir honestamente o bônus de eficiência</a>

carf-julgamento-jcp-cofins-pis

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Bônus de eficiência gera impedimento de julgadores representantes da Fazenda, diz associação 

Cesa pede suspensão dos julgamentos do Carf

Bônus de eficiência gera impedimento de julgadores representantes da Fazenda, diz associação