Diane Bikel

A 2ª Turma da 3ª Câmara da 1ª Seção do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/carf">Carf</a>) limitou, por voto de colegialidade, a dedutibilidade de juros pagos pela Braskem a uma empresa do grupo localizada na Holanda, em discussão sobre subcapitalização. A turma entendeu que as despesas financeiras decorrentes de empréstimos vindos do exterior não poderiam ser integralmente deduzidas da base de cálculo do <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/irpj">IRPJ</a> e da <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/csll">CSLL</a>, uma vez que a companhia estrangeira foi enquadrada como holding company submetida a regime fiscal privilegiado.
O caso envolve o artigo 2º, IV, da IN RFB 1.037/2010, que considera regime fiscal privilegiado, em relação aos Países Baixos, o regime aplicável às pessoas jurídicas constituídas sob a forma de holding company que não exerçam atividade econômica substantiva. O enquadramento perpassa pela aplicação do artigo 25 da Lei 12.249/2010, que limita a dedutibilidade de juros pagos a vinculada no exterior submetida a regime fiscal privilegiado a 30% do patrimônio líquido da empresa brasileira.
<a href="https://www.jota.info/produtos/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias">Esta reportagem foi antecipada a assinantes JOTA PRO Tributos em 30/4. Conheça a plataforma do JOTA de monitoramento tributário para empresas e escritórios, que traz decisões e movimentações do Carf, STJ e STF</a>
A defesa defende que a sociedade holandesa não era holding company, mas uma “financial company”, hipótese em que seria aplicável o limite geral de subcapitalização. A fiscalização, porém, afirmava que a empresa atuava como holding company sem atividade econômica substantiva nos Países Baixos e, por isso, estaria enquadrada em regime fiscal privilegiado.
Prevaleceu o entendimento do relator, conselheiro Marcelo Izaguirre da Silva, de que a classificação formal da sociedade na Holanda como financial company não afasta seu enquadramento como holding company para fins de aplicação do regime fiscal privilegiado. Na prática, para o julgador, ainda que a sociedade exerça atividade financeira, isso não impediria sua caracterização como holding nos termos da IN. Também votaram nesse sentido os conselheiros Ailton Neves da Silva e Sérgio Magalhães Lima.
A divergência, aberta pelo conselheiro Henrique Nimer Chamas, foi no sentido de que a sociedade exercia atividade financeira ligada à captação e à gestão de empréstimos, o que a diferenciaria de uma holding para fins de aplicação da IN.
<a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</a>
Além da subcapitalização, o colegiado analisou a tributação de lucros auferidos no exterior, tema que também foi decidido de forma contrária ao contribuinte por voto de qualidade. Já a multa isolada foi afastada por maioria, por 4 votos a 2, vencidos o relator e o conselheiro Ailton Neves da Silva.
O processo em tramitação é o 15588.720318/2023-29.

braskem agencia brasil joedson alves

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Conselho veda abatimento de despesas da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, em caso sobre subcapitalização

Carf limita dedução de juros pagos pela Braskem a empresa na Holanda por regime privilegiado

Carf limita dedutibilidade de juros pagos pela Braskem a uma empresa do grupo localizada na Holanda, em discussão sobre subcapitalização.