Diane Bikel

Mateus Mello

A 2ª Turma Ordinária da 3ª Câmara da 1ª Seção do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Carf">Carf</a>) decidiu, por maioria de 5 a 1, que o pagamento de participação nos lucros e resultados (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/PLR">PLR</a>) não descaracteriza a natureza de associação civil sem fins lucrativos nem afasta a isenção tributária prevista para essas entidades. Com isso, o colegiado afastou a cobrança de <a href="https://www.jota.info/tributos-e-empresas/tributario/irpj-entenda-o-que-e-como-funciona-e-como-e-calculado-13052021">IRPJ</a>, <a href="https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/csll-o-que-e">CSLL</a> e, reflexamente, <a href="https://www.jota.info/tributos/pis-cofins">PIS/Cofins</a> lançada contra o Centro de Pesquisas de Energia Elétrica (Cepel), após a Receita entender que a PLR e a remuneração de dirigentes configurariam distribuição indireta de lucros e desvio de finalidade.
Para a fiscalização, o Cepel perdeu o direito à isenção tributária ao efetuar o pagamento de PLR e remunerar dirigentes em valores considerados superiores aos compatíveis com as funções exercidas, o que configuraria distribuição indireta de lucros. O fisco também apontou prestação de serviços remunerados a terceiros como fator de descaracterização da entidade.
<a href="https://www.jota.info/produtos/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias">Esta reportagem foi antecipada a assinantes JOTA PRO Tributos em 5/11 de 2025. Conheça a plataforma do JOTA de monitoramento tributário para empresas e escritórios, que traz decisões e movimentações do Carf, STJ e STF</a>
O Cepel defendeu que os valores pagos a título de participação nos resultados têm caráter de incentivo trabalhista e, por isso, não configurariam distribuição de lucros. Sustentou ainda que a remuneração de dirigentes observa parâmetros de razoabilidade e compatibilidade com as funções exercidas e, quanto à prestação de serviços a terceiros, afirmou que as receitas decorrem de atividades estatutárias de pesquisa, inovação e difusão tecnológica, sem desvio de finalidade nem concorrência com o setor privado. Por fim, ressaltou que todo o superávit é integralmente reinvestido em suas atividades institucionais e na manutenção da infraestrutura laboratorial.
O entendimento da relatora, conselheira Miriam Costa Faccin, foi no sentido de que, embora a expressão PLR costume remeter à ideia de distribuição de lucros, o termo abrange um conceito mais amplo, que pode envolver indicadores de produtividade, qualidade e cumprimento de metas. Para ela, a participação nos resultados funciona como um mecanismo de incentivo vinculado a metas, sem comprometer a finalidade institucional da entidade nem caracterizar distribuição de lucros de natureza empresarial, uma vez que o lucro está ligado ao resultado econômico típico de atividades empresariais, enquanto os resultados correspondem ao cumprimento de objetivos operacionais e institucionais.
<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029VaDKpye0LKZ7DgvIBP1z">Inscreva-se no canal de notícias tributárias do JOTA no WhatsApp e fique por dentro das principais discussões!</a>
Assim, para a julgadora, a premiação pelo atingimento de metas constitui um incentivo legítimo à equipe e não implica desvio de finalidade nem distribuição indevida de lucros. Também nos outros pontos deu razão ao CEPEL. Apenas o conselheiro Marcelo Izaguirre divergiu por concordar com a fiscalização.
O processo tramita com o número 11052.720011/2018-58.

carf lucro exterior

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Para conselheiros, PLR tinha caráter de incentivo vinculado a metas e não comprometeu a finalidade institucional da entidade

Carf decide que PLR não afasta isenção tributária de associação sem fins lucrativos

Turma considerou que a PLR tinha caráter de incentivo vinculado a metas e não comprometeu a finalidade institucional da entidade