Mariana Branco

<p>A 1ª Turma da 4ª Câmara da 3ª Seção do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/carf">Carf</a>) deu provimento parcial a recurso da General Electric do Brasil Ltda., cancelando parte dos lançamentos para cobrança do Imposto de Importação e Imposto sobre Produtos Industrializados (<a href="https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/notas-sobre-ipi-incidencia-operacoes-30072021">IPI</a>), após autuação do fisco por uso indevido do benefício do <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/drawback">regime drawback</a> na modalidade suspensão. A decisão se deu por desempate pró-contribuinte.</p>
<p>Venceu a tese divergente, apresentada pela conselheira Fernanda Kotzias, de que não é necessária a correspondência física exata entre insumo e produto exportado para aproveitamento do regime drawback.</p>
<p>A turma optou por aplicar o desempate pró-contribuinte em vez do voto de qualidade após debater se o processo envolveria questão tributária ou aduaneira. Por entender que o caso diz respeito a matéria tributária, acabou decidindo-se pela aplicação do artigo 19-E da lei 10.522, conforme redação dada pela <a href="https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/coluna-da-abdf/fim-do-voto-de-qualidade-aplicacao-no-tempo-do-artigo-28-da-lei-no-13-988-2020-22062020">lei 13.988/2020</a>.</p>
<p><a href="https://www.jota.info/produtos/tributos?utm_source=Banner%20site&amp;utm_medium=Artigos&amp;utm_campaign=CTA_Tributos_materias" rel="attachment wp-att-291213"><img class="size-medium wp-image-291213 aligncenter" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2021/01/jota-pro-tributos-v2.jpg" alt="" width="300" height="300" /></a></p>
<p>O drawback é um regime aduaneiro que concede isenções e vantagens competitivas para exportadores. Na modalidade suspensão, o regime permite que a empresa compre, com suspensão de tributos, insumos nacionais ou importados que serão usados na fabricação de produtos com destino a exportação.</p>
<p>No caso concreto, a <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/receita-federal">Receita Federal</a> entendeu que não cabia o aproveitamento da suspensão de tributos devido a infrações e irregularidades detectadas em atos concessórios, instrumentos vinculados às operações de compra de insumos para a produção de mercadorias para exportação. Assim, o contribuinte foi autuado para pagamento de créditos tributários no valor de R$ 886 mil e R$ 774 mil, inclusos multa de ofício e juros de mora.</p>
<p>Entre os problemas apontados pelo fisco estavam a ausência de vinculação entre o ato concessório e o registro de exportação, enquadramento incorreto do ato de exportação, produtos exportados não amparados pelo ato concessório, registros de exportação pertencentes a outras empresas e registros de exportação vencidos.</p>
<p>Em uma auditoria, a fiscalização também teria detectado a ausência de vinculação física entre os insumos importados e os produtos exportados nos quais supostamente seriam usados. Na auditoria, o fisco fez um comparativo entre os insumos importados pelo contribuinte e os produtos exportados, e aplicou os tributos sobre o excedente.</p>
<p>A DRJ manteve a maior parte dos lançamentos, cancelando somente a exigência dos tributos relacionados aos registros de exportação pertencentes a outras empresas.</p>
<h3>Deveres instrumentais</h3>
<p>A advogada de defesa sustentou que não há qualquer condicionante, no regime de drawback, relacionado à confirmação de que o insumo importado tenha sido usado no produto final exportado. Segundo a defensora, a única condição exigida é que a exportação tenha acontecido.</p>
<p>A defesa também argumentou que as irregularidades constatadas nos atos concessórios e registros de exportação são erros formais e descumprimentos de deveres instrumentais. Assim, deveria ser aplicada a multa de ofício correspondente em vez da cobrança dos tributos.</p>
<p>O relator, no entanto, não concordou que o fato de os erros serem suspostamente instrumentais afastaria a possibilidade de cobrança dos tributos. “Hoje, a lei atribui determinadas consequências, como a exigência de tributo suspenso pelo regime drawback no caso de descumprimento de deveres instrumentais”, afirmou.</p>
<p>O conselheiro disse ainda que a lei estabelece um critério de vinculação física e que tal critério é amplamente aceito no Carf. Ele votou para manter na integralidade o acórdão da DRJ, afastando somente os lançamentos relacionados aos registros de exportação pertencentes a outras empresas.</p>
<p>A conselheira Fernanda Vieira Kotzias abriu divergência. Para a julgadora, não cabe o procedimento adotado pela Receita, de fazer um comparativo entre a quantidade de insumos importados e a de produtos exportados e aplicar tributação sobre o excedente. Assim, votou para afastar os lançamentos relacionados à auditoria. Ela foi acompanhada por três conselheiros.</p>
<p>O processo tramita com o número 13603.001248/2002-11.</p>
<div id="sdr-inbound-form-artigos-impacto-nas-instituicoes-8c5227dd4ede3347a6c6" role="main"></div>
<p><script type="text/javascript" src="https://d335luupugsy2.cloudfront.net/js/rdstation-forms/stable/rdstation-forms.min.js"></script><br />
<script type="text/javascript"> new RDStationForms('sdr-inbound-form-artigos-impacto-nas-instituicoes-8c5227dd4ede3347a6c6', 'UA-53687336-1').createForm();</script></p>


Reintegra-conteineres-exportação-importação-receita-federal-descaminho-stj-carf

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Voto vencedor considerou que não cabe comparar quantidade de insumos importados com a de produtos exportados

Carf afasta necessidade de vinculação física entre insumo e produto no drawback

Este conteúdo integra a cobertura do JOTA PRO Tributos e foi distribuído antes com exclusividade para assinantes PRO. [Conheça!](/produtos/tributos?utm_source=site&utm_medium=site&utm_campaign=site-disclaimer-tributario&utm_id=link-disclaimer-site)

JOTA PRO TRIBUTOS

Drawback pode ser usado no caso porque não cabe comparar quantidade de insumos importados e a de produtos exportados, decidiu voto vencedor