Katarina Moraes

A 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por maioria de 3 votos a 2, que o mandado de segurança (MS) não pode ser utilizado para pedir a devolução ou compensação de tributo pago indevidamente.
No caso, a TNT Mercúrio utilizou o instrumento jurídico para pleitear a restituição ou compensação de valores de ICMS pagos indevidamente sobre energia elétrica contratada. A empresa recorreu ao <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a> após o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP) negar o pedido.
<a href="https://www.jota.info/produtos/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias">Esta reportagem foi antecipada a assinantes JOTA PRO Tributos em 6/11. Conheça a plataforma do JOTA de monitoramento tributário para empresas e escritórios, que traz decisões e movimentações do Carf, STJ e STF</a>
Relator, o ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Gilmar%20Mendes">Gilmar Mendes</a> manteve a decisão do tribunal de origem entendendo que, se houver valores a devolver, o pagamento deve ser feito por precatório, como decidido no Tema 831 (RE 889173). Foi seguido pelos ministros <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Edson%20Fachin">Edson Fachin</a> e <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Nunes%20Marques">Nunes Marques</a>.
Vencido, o ministro André Mendonça abriu divergência e distinguiu o pedido de restituição da declaração do direito à compensação — a qual declarou possível, “desde que respeitadas as normas infraconstitucionais aplicáveis ao tema, cuja análise não chegou a ser realizada no acórdão recorrido”. Por isso, determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem. Foi acompanhado pelo ministro Dias Toffoli.
Para o tributarista Bruno Teixeira, sócio do TozziniFreire Advogados, a decisão representa um risco à instrumentalidade do mandado de segurança como via legítima para discussão de questões tributárias.
<a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</a>
“Sabemos que, de fato, não se admite o uso do mandado de segurança como substituto de ação de cobrança, ou seja, não é possível obter uma sentença condenatória que imponha o pagamento de valores ao contribuinte nesta via. Contudo, é pacífico na jurisprudência que o contribuinte pode utilizar o mandado de segurança para requerer a declaração do direito à compensação tributária dos valores recolhidos indevidamente”, defendeu.
O acórdão foi publicado no início do mês e houve apresentação de dois embargos de divergência. O primeiro foi negado e há outro pendente de análise.
O julgamento foi feito no ARE 1525254.

gilmar mendes 2turma stf

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Gilmar Mendes manteve a decisão do tribunal de origem que determinou o pagamento por precatórios caso haja valores a devolver

2ª Turma do STF afasta mandado de segurança para pleitear compensação

Gilmar Mendes manteve a decisão do tribunal de origem que determinou o pagamento por precatórios caso haja valores a devolver