Flávia Maia

Por unanimidade de votos, os ministros da 2ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stj">STJ</a>) não permitiram a substituição dos valores de depósito judicial por seguro-garantia de dívida fiscal em processo envolvendo as empresas Comércio Camargo Corrêa S/A e Energia Sustentável do Brasil S/A. O julgamento ocorreu na terça-feira (1/6) e a discussão está no REsp 1.737.209.
<a href="https://www.jota.info/produtos/tributos?utm_source=Banner%20site&amp;utm_medium=Artigos&amp;utm_campaign=CTA_Tributos_materias" rel="attachment wp-att-291213"><picture><img class="size-medium wp-image-291213 aligncenter webpexpress-processed" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2021/05/jota-pro-tributos8.png" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" srcset="" alt="" width="300" height="300" /></picture></a>Segundo os autos, as empresas e o município de Porto Velho discutiram na Justiça a incidência de ISS sobre serviços prestados por subempreitadas. Após a análise do caso, o Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (TJRO) entendeu que parte dos valores depositados em juízo pertenciam às empresas e a outra parte ao município. Com isso, liberou-se 18% do valor em favor de Porto Velho e 15,3% para as empresas. Para o restante, foi nomeado um perito de modo a verificar o quanto cabe a cada parte a partir das notas fiscais presentes no processo.
Assim, as empresas pediram a substituição do valor remanescente do depósito judicial pela apólice de seguro garantia, o que foi concedido pelo tribunal de Rondônia. As empresas ofereceram apólice no limite de R$ 24,056 milhões para a liberação de R$ 18,57 milhões. O município de Porto Velho recorreu ao STJ por ser contrário à substituição e foi vitorioso.
O relator, ministro Herman Benjamin, entendeu que, no caso concreto, não é possível a substituição dos valores porque já houve o trânsito em julgado do processo e a quantia depositada não se refere à execução ou penhora, mas sim, a valores remanescentes a serem distribuídos entre as partes. Todos os ministros o acompanharam.
<a href="https://bit.ly/33PpJC7">Se você gosta do JOTA INFO, conheça agora o JOTA PRO. São informações que podem valer milhões de reais para a sua empresa, a um clique de distância.</a> 
Experimente o JOTA PRO Tributos:
https://www.youtube.com/watch?v=TsrYNCIbLGs&amp;ab_channel=JOTA

6104208408_7e42b0e06c_c

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

A Turma entendeu que havia o trânsito em julgado e, por ser valor remanescente, a troca não poderia ocorrer

STJ não permite troca de depósito judicial em dinheiro por seguro-garantia

A turma entendeu que havia o trânsito em julgado e, por ser valor remanescente, a troca não poderia ocorrer