Bárbara Mengardo

<p>A Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) <a href="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2019/06/767aee7dc0be2df4968cf5ccf0349e9f.pdf" target="_blank" rel="noopener">parecer</a> no qual defende que o entendimento pela exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da Cofins tenha efeitos ex nunc, ou seja, valha a partir do julgamento do Supremo sobre o tema. O posicionamento, na prática, inviabilizaria a restituição, pelos contribuintes, dos valores pagos a maior das contribuições nos últimos 5 anos.</p>
<ul class="jota-article__internal-links">
<li><strong>+<span class="jota">JOTA</span>:</strong> <a href="https://www.jota.info/pro/degustacao-tributario" target="_blank" rel="noopener">Experimente de graça o nosso produto Tributário e saiba antes tudo o que acontece no STF, STJ e Carf</a></li>
</ul>
<div>O parecer foi apresentado pouco menos de 15 dias após a relatora do caso no STF, ministra Carmen Lúcia, conceder vistas para que o MPF se manifestasse sobre o tema. O documento deixa o caso pronto para julgamento pelo Plenário, porém não há previsão sobre a inclusão dos embargos em pauta. <a href="https://www.jota.info/tributos-e-empresas/tributario/supremo-exclui-icms-da-base-do-pis-e-da-cofins-15032017" target="_blank" rel="noopener">O julgamento que excluiu o ICMS da base do PIS e da Cofins, no RE 574.706, data de março de 2017</a>.</div>
<div></div>
<div>Para embasar que a decisão tenha apenas efeitos "para frente" a PGR salienta que o posicionamento do Supremo implica em uma modificação no sistema tributário brasileiro, alcança um grande número de operações e pode acarretar o pagamento de "vultosas" restituições.</div>
<div></div>
<div>"Todos esses riscos, somados à atual e notória crise econômica por que passa o país e à necessidade de dar-se primazia ao equilíbrio orçamentário financeiro do Estado" gerariam a necessidade da modulação, de acordo com o documento assinado pela Procuradora-Geral da República, Raquel Dodge.<span style="font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 1.125em; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 300;"> </span></div>
<div></div>
<h3>Destacado X Pago</h3>
<div>O parecer, entretanto, não toca em um ponto elencado como relevante pelos contribuintes. O MPF não defende qual ICMS deve ser excluído da base de cálculo do PIS e da Cofins: o destacado na nota fiscal ou o efetivamente pago pelas empresas.</div>
<div></div>
<div>A redução da base de cálculo e possíveis restituições serão maiores caso o Supremo decida que o ICMS destacado pode ser excluído. Isso porque o tributo que consta na nota fiscal não sofreu reduções por conta de eventuais créditos que os contribuintes tenham direito.</div>
<div></div>
<p>Fontes próximas ao caso temem, porém, que o assunto sequer chegue a ser analisado pelo Supremo, já que não integrou os julgamentos em 1ª e 2ª instância.</p>
<p>O advogado Leandro Lucon, do escritório Finocchio e Ustra Sociedade de Advogados, lembra, porém, que o tema consta nos embargos apresentados pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN). "O Supremo deveria apreciar, senão vamos ter uma cel<span style="font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 1.125em; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 300;">euma muito grande para ser resolvida futuramente", afirma.</span></p>
<div>Outro temor é que uma eventual modulação com efeitos "ex nunc" prejudique não apenas os contribuintes que pretendiam pedir restituição, mas também os que já conseguiram restituições por conta de decisões judiciais transitadas em julgado. Isso porque um posicionamento do Supremo poderia motivar o ingresso, pela União, de ações rescisórias, utilizadas para questionar decisões dadas em processos já finalizados.</div>
<div></div>
<div>A discussão sobre a inclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da Cofins envolve cifras bilionárias. De acordo com o Projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2020, o impacto da decisão do Supremo seria de R$ 229 bilhões em cinco anos.</div>
<div></div>
<div>Um estudo recente do Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação (IBPT) estimou em até <a href="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2019/05/9062498f3f80ae01c158fb82ad4706b7.pdf" target="_blank" rel="noopener">R$ 485 bilhões</a> o impacto do julgamento. O dado foi calculado com base no ICMS destacado em nota fiscal.</div>


Dodge3010_000003

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

PGR defende efeitos ex nunc, ou seja, a partir do julgamento dos embargos sobre o tema pelo STF

Em parecer, PGR defende modulação da decisão sobre ICMS na base do PIS/Cofins

PGR defende efeitos ex nunc, ou seja, a partir do julgamento dos embargos sobre o tema pelo STF. Parecer não aponta qual o ICMS a ser abatido do PIS/Cofins.