Gabriel Shinohara

A 1ª Turma da 4ª Câmara da 1ª Seção do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/carf">Carf</a>) reconheceu o direito a crédito do contribuinte por pagamento indevido do Imposto de Renda Retido na Fonte (<a href="https://www.jota.info/tributos-e-empresas/tributario/irrf-o-que-e-como-fazer-o-calculo-08022022">IRRF</a>) em remessa feita ao exterior para reembolso de uma coligada na Argentina. O entendimento do colegiado foi unânime.
No caso, o reembolso feito à Fiat Auto Argentina era para compensar um pagamento de tributo feito pela empresa argentina referente a um imóvel localizado no país vizinho. Ao fazer a remessa, o banco requereu o pagamento do IRRF para realizar o contrato de câmbio e a empresa pagou mesmo entendendo que o pagamento era indevido, justificando ao fisco que não poderia esperar para fazer a transação.
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Tributos, nossa plataforma de monitoramento tributário para empresas e escritórios, que traz decisões e movimentações do Carf, STJ e STF</a></h3>
Posteriormente, apresentou o pedido de compensação do tributo pago. Em primeira análise, a turma decidiu converter o julgamento em diligência para que o contribuinte comprovasse que o imóvel na Argentina era de sua propriedade. No entendimento dos conselheiros, isso foi feito, o que possibilitou o provimento do recurso do contribuinte para cancelar a autuação.
O relator, conselheiro Cláudio de Andrade Camerano, ressaltou que a contribuinte já havia apresentado documentos que indicavam o pagamento indevido do imposto, como o contrato de câmbio e o comprovante do pagamento do imposto argentino.
“Agora a recorrente traz o registro contábil da operação, bem como a documentação acerca da constatação de que a recorrente era à época possuidora do imóvel na Argentina, de modo que há de se considerar que a retenção do imposto foi indevida”, disse o relator.
O julgamento trata dos processos13603.903038/2013-11 e 13603.903039/2013-66.

buenos aires argentina

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

O caso envolve um reembolso feito à Fiat Auto Argentina para compensar um pagamento de tributo

Carf reconhece crédito por pagamento indevido de IRRF em remessa ao exterior

O caso envolve um reembolso feito à Fiat Auto Argentina para compensar um pagamento de tributo