Bárbara Mengardo

Por cinco votos a três, a 1ª Turma da 4ª Câmara da 1ª Seção do Carf considerou regular o ágio gerado na fusão da BM&amp;F e da Bovespa. A decisão proferida nesta quarta-feira (21/06), em um processo que, de acordo com fontes próximas ao caso, envolvia uma cobrança de R$ 2 bilhões em tributos.
A Fazenda Nacional ainda pode recorrer.
O entendimento <a href="https://jota.info/tributario/bmf-bovespa-perde-processo-bilionario-no-carf-05042017">é oposto ao adotado</a> pela instância máxima do tribunal, a Câmara Superior, em abril, quando foi mantida uma cobrança fiscal bilionária em caso semelhante.
[formulario_fulllist]
O processo envolvia cobrança de Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ) e CSLL. A Receita Federal considerou irregular a amortização, entre os anos de 2010 e 2011, de ágio pela Bovespa. O benefício teria sido gerado após a fusão da companhia e da BM&amp;F, ocorrida em 2005.
Assim como no caso analisado pela Câmara Superior, a Fazenda Nacional alegava que o ágio apurado não guarda relação com o laudo encomendado pelas partes da operação. Isso porque o laudo atestava que a fusão poderia ser feita a, no máximo, R$ 22 milhões, e as partes optaram por realizar a operação a R$ 17 milhões.
A Bovespa defendeu a operação foi feita da forma mais conservadora possível, e preencheu todos os requisitos necessários para o aproveitamento do ágio. A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN), por outro lado, argumentou que o preço da operação foi “completamente diverso ao apontado pelo laudo”, o que indica que os critérios utilizados no documento não foram cumpridos.
O julgamento desta quarta-feira foi iniciado com o voto-vista do conselheiro Guilherme Adolfo dos Santos Mendes, que seguiu a relatora do caso, conselheira Livia de Carli Germano, e cancelou a cobrança fiscal.
“O laudo não vai apontar o preço da operação, que é feito entre as partes”, afirmou Mendes.
Ficaram vencidos os conselheiros Luiz Augusto de Souza Gonçalves, Abel Nunes de Oliveira Neto e Luiz Rodrigo de Oliveira Barbosa, que consideraram que ocorreram irregularidades por parte da Bovespa.
O procurador Marco Aurélio Zortea Marques, da PGFN, diz que recorrerá da decisão à Câmara Superior.
Na instância máxima do Carf, a perspectiva não é favorável à Bovespa. Isso porque o colegiado tem mantido autuações relacionadas à amortização de ágio, já tendo inclusive decidido de forma contrária à companhia em caso semelhante (16327.001536/2010-80), porém envolvendo períodos anteriores.
Processo tratado na matéria:
16327.720387/2015-66 
BM&amp;F Bovespa S.A. – Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros X Fazenda Nacional

Bovespa_Traders

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Processo discutia regularidade do ágio gerado na fusão da BM&F e da Bovespa

Carf cancela cobrança de R$ 2 bi contra a Bovespa

Processo discutia regularidade do ágio gerado na fusão da BM&F e da Bovespa