Marianna Gualter

O Órgão Especial do Tribunal Superior do Trabalho (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/TST">TST</a>) manteve na última segunda-feira (23/6) a condenação do Banco Safra ao pagamento de horas extras a bancárias de Curitiba e região devido ao descumprimento do descanso de 15 minutos antes do início do trabalho extraordinário, previsto para mulheres pelo artigo 384 da CLT – revogado em 2017 pela Lei da Reforma Trabalhista (Lei nº 13.467).
Como a ação em questão foi ajuizada em 2012, os ministros entenderam que a condenação estava de acordo com o entendimento firmado sobre assunto no julgamento do Tema 528, de repercussão geral, pelo Supremo Tribunal Federal (<a href="http://www.jota.info/tudo-sobre/STF">STF</a>). Na ocasião, o STF reconheceu a constitucionalidade da pausa prevista pelo artigo 384 para o período anterior à reforma.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-conversao-jota-pro-trabalhista?utm_source=site&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=11-03-2025-site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-audiencias-trabalhista&amp;utm_content=site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-trabalhista&amp;utm_term=audiencias">Conheça o JOTA PRO Trabalhista, solução corporativa que antecipa as movimentações trabalhistas no Judiciário, Legislativo e Executivo</a></h3>
A decisão seguiu o voto do relator, o ministro Aloysio Corrêa da Veiga, que também determinou a aplicação ao banco de multa referente a 3% do valor da causa, prevista pelo artigo 1.021, parágrafo 4º, do CPC, uma vez que o agravo da instituição foi julgado improcedente por unanimidade.
O processo em questão foi movido pelo Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários e Financiários de Curitiba e Região. Ao manter a condenação do juízo de origem, o Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (TRT9), rejeitou a alegação do Safra de que a concessão da pausa somente às mulheres configura tratamento desigual entre os trabalhadores. Os desembargadores afirmaram que a norma tinha como finalidade justamente proteger uma situação desigual, “a da mulher, no universo do trabalho masculino” e, sendo assim, por suas razões sociais e históricas não implicaria em ofensa ao princípio constitucional da igualdade.
Antes de ser mantida pelo OE, a decisão já havia sido endossada pela 5ª Turma do TST, em julgamento realizado em 2015.
Procurado pelo JOTA, o Banco Safra não se posicionou sobre o assunto até a publicação desta reportagem. O espaço permanece em aberto.
O processo é o de número <a href="https://jota.us8.list-manage.com/track/click?u=4911ce1e520f5bf26dd891c79&amp;id=a6ba45a306&amp;e=9b89e8bb8e" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://jota.us8.list-manage.com/track/click?u%3D4911ce1e520f5bf26dd891c79%26id%3Da6ba45a306%26e%3D9b89e8bb8e&amp;source=gmail&amp;ust=1750972419103000&amp;usg=AOvVaw2hisBO3d3r0h2F1aKwfsU2">268-27.2012.5.09.0012</a>.

dados-bancarios

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Banco deverá pagar horas extras a funcionárias, além de multa referente a 3% do valor da causa. Decisão seguiu o voto do relator

TST mantém condenação do Safra por supressão de descanso de bancárias

Banco deverá pagar horas extras a funcionárias, além de multa referente a 3% do valor da causa. Decisão seguiu o voto do relator