Marianna Gualter

<p>A Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/tribunal-superior-do-trabalho">TST</a>) concedeu o benefício da <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/justica-gratuita">justiça gratuita</a> a um ex-diretor de uma empresa de turismo que, segundo os autos, recebia salário mensal de pouco mais de R$ 25 mil. A decisão foi fundamentada no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRR) 21, da Corte, que estabelece que a mera autodeclaração de hipossuficiência é suficiente para a concessão da gratuidade.</p>
<p>Por unanimidade, o colegiado reverteu nesta quinta-feira (28/8) a decisão que havia negado o pedido e determinou o retorno dos autos ao Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/trt2">TRT2</a>) para afastar o pagamento das custas.</p>
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-jota-principal-lancamento"><b>Informações direto ao ponto sobre o que realmente importa: assine gratuitamente a JOTA Principal, a nova newsletter do JOTA</b></a></h3>
<p>No caso, o benefício havia sido concedido inicialmente pelo TRT2, mas foi retirado por decisão da 4ª Turma do TST. O julgamento pela Turma ocorreu antes da fixação do Tema 21 pelo Pleno da Corte.</p>
<p>O ex-diretor ajuizou a ação contra a empresa Best Options Viagens e Turismo solicitando, entre outros pontos, o reconhecimento de <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/vinculo-empregaticio">vínculo empregatício</a>. O pedido foi acolhido pelo TRT2, mas posteriormente a decisão foi cassada pelo Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>), o que resultou em custas de aproximadamente R$ 25 mil para o reclamante.</p>
<p>A advogada da empresa, Karina Kawabe, questionou a concessão durante a sessão da SDI-1. Em sua sustentação, afirmou que o trabalhador era um executivo de alto rendimento e destacou que essa foi, inclusive, a fundamentação utilizada pelo ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/cristiano-zanin">Cristiano Zanin</a>, do STF, ao se posicionar pela cassação do vínculo.</p>
<p>No entanto, o relator do caso na SDI-1, ministro José Roberto Freire Pimenta, manteve seu voto. Ele ponderou que a declaração de próprio punho do requerente de justiça gratuita não tem presunção absoluta, mas ressaltou que, para negar o pedido no âmbito do TST, seria necessário que houvesse prequestionamento em instâncias anteriores – o que, segundo ele, não ocorreu no processo. Pimenta observou que a empresa chegou a alegar que o trabalhador não era hipossuficiente em instâncias anteriores, mas não apresentou provas.</p>
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-conversao-jota-pro-trabalhista?utm_source=site&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=11-03-2025-site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-audiencias-trabalhista&amp;utm_content=site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-trabalhista&amp;utm_term=audiencias"><b>Conheça o JOTA PRO Trabalhista, solução corporativa que antecipa as movimentações trabalhistas no Judiciário, Legislativo e Executivo</b></a></h3>
<p>O ministro também aderiu a uma segunda fundamentação, apresentada pelo ministro Cláudio Mascarenhas Brandão. Ele afirmou que, a princípio, não via necessidade de prequestionamento, mas igualmente entendia ser cabível a concessão do benefício. Para ele, isso se justificava porque, quando concedeu a gratuidade, o TRT2 não examinou a controvérsia à luz do caso concreto, mas de forma genérica.</p>
<p>“Neste caso, porque o Tribunal examinou no plano genérico, a parte de mera declaração, a discussão ficou no plano genérico, então não podemos aqui fazer essa incursão para verificar, porque o Tribunal não examinou se a decisão foi corretamente ou não firmada para o caso dos autos.”</p>
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/cadastro-em-newsletter-saideira-jota-pro-trabalhista"><b>Receba gratuitamente no seu email as principais notícias sobre o Direito do Trabalho</b></a></h3>
<p>Processo tramita com o número 1001678-77.2019.5.02.0069 e envolve a empresa Best Options Viagens e Turismo.</p>


pexels-thelazyartist-1342609

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Decisão foi fundamentada em IRR da Corte segundo o qual a mera declaração de hipossuficiência é suficiente para a gratuidade

TST concede justiça gratuita a diretor que ganhava R$ 25 mil

A decisão foi fundamentada no IRR 21 que estabelece que a mera declaração de hipossuficiência é suficiente para a concessão de gratuidade