Redação JOTA

<p>O Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/trt2">TRT2</a>) aplicou multa de 5% do valor da causa a uma trabalhadora por <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/litigancia-de-ma-fe">litigância de má-fé</a> após constatar o uso de decisões falsas produzidas por <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/inteligencia-artificial">inteligência artificial</a> em um recurso. Os textos citados no processo atribuíram julgados inexistentes a ministros e até a um suposto magistrado do <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/trt3">TRT da 3ª Região</a>.</p>
<p>"Note-se a seriedade da conduta praticada: além de tentar enganar os julgadores deste Tribunal com julgados inexistentes, também atribuiu decisões falsas a Ministros do TST, que teriam proferido tais decisões, e inventou um julgado atribuído a um nome que não consta como magistrado do TRT da 3.ª Região", afirmou o relator, juiz João Forte Júnior.</p>
<p>A autora admitiu que não conferiu os trechos inseridos na peça processual. Para o relator, cabia à advogada responsável verificar a veracidade das informações apresentadas, já que a responsabilidade pelo conteúdo processual é sempre da parte.</p>
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-conversao-jota-pro-trabalhista?utm_source=site&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=11-03-2025-site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-audiencias-trabalhista&amp;utm_content=site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-trabalhista&amp;utm_term=audiencias"><b>Conheça o JOTA PRO Trabalhista, solução corporativa que antecipa as movimentações trabalhistas no Judiciário, Legislativo e Executivo</b></a></h3>
<p>"Tenho que a reclamante, ao buscar o convencimento dos magistrados julgadores com julgados inexistentes, claramente inventados para que se encaixassem como ‘luvas’ aos seus anseios, agiu de forma temerária no processo, alterando a verdade, condutas tipificadas no artigo 793-B, incisos II e V, da CLT", afirmou o juiz.</p>
<p>Segundo o magistrado, não é razoável atribuir culpa à inteligência artificial quando esta depende de comandos de seres humanos. "A utilização de ferramentas de IA não exime a parte de sua responsabilidade pelo conteúdo apresentado", disse. A Turma rejeitou todos os pedidos da trabalhadora. Cabe recurso.</p>
<h3>A ação trabalhista</h3>
<p>A ação foi movida por uma ex-funcionária da rede 5M Comércio Atacadista e Varejista de Alimentos Ltda. Ela pedia reconhecimento de acúmulo de funções, pagamento de horas extras, indenização por danos morais e a rescisão indireta do contrato, alegando assédio moral e sobrecarga de tarefas.</p>
<p>O juízo de origem rejeitou todos os pedidos, entendendo que não havia provas de assédio institucional, que os registros de ponto eram válidos e que as atividades desempenhadas eram compatíveis com o cargo. No recurso, o TRT2 manteve a decisão e acrescentou a multa por litigância de má-fé.</p>
<article class="text-token-text-primary w-full focus:outline-none scroll-mt-(--header-height)" dir="auto" tabindex="-1" data-turn-id="1649e3bd-ce95-4cf3-bd31-9079b37c99ef" data-testid="conversation-turn-21" data-scroll-anchor="false" data-turn="user">
<div class="text-base my-auto mx-auto pt-12 [--thread-content-margin:--spacing(4)] thread-sm:[--thread-content-margin:--spacing(6)] thread-lg:[--thread-content-margin:--spacing(16)] px-(--thread-content-margin)">
<div class="[--thread-content-max-width:40rem] thread-lg:[--thread-content-max-width:48rem] mx-auto max-w-(--thread-content-max-width) flex-1 group/turn-messages focus-visible:outline-hidden relative flex w-full min-w-0 flex-col" tabindex="-1">
<div class="flex max-w-full flex-col grow">
<div class="min-h-8 text-message relative flex w-full flex-col items-end gap-2 text-start break-words whitespace-normal [.text-message+&amp;]:mt-5" dir="auto" data-message-author-role="user" data-message-id="1649e3bd-ce95-4cf3-bd31-9079b37c99ef">
<div class="flex w-full flex-col gap-1 empty:hidden items-end rtl:items-start">
<div class="user-message-bubble-color relative rounded-[18px] px-4 py-1.5 data-[multiline]:py-3 max-w-[var(--user-chat-width,70%)]" data-multiline="">
<div class="whitespace-pre-wrap">O processo tramita como recurso ordinário trabalhista (ROT) 1001467-35.2024.5.02.0467.</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</article>


trt2 inteligencia artificial

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Para o relator, cabia à advogada verificar a veracidade das informações apresentadas, já que a responsabilidade pelo conteúdo processual é da parte

TRT2 multa trabalhadora por uso de julgados falsos gerados por inteligência artificial

Para o relator, cabia à advogada verificar as informações apresentadas, já que a responsabilidade pelo conteúdo processual é da parte