Adriana Aguiar

A <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/primeira-turma">1ª Turma</a> do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/supremo-tribunal-federal">STF</a>) foi unânime ao manter <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/vinculo-empregaticio">vínculo empregatício</a> de uma <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/logistica">empresa de logística</a> e um motoboy.
Os ministros negaram provimento ao agravo da Organização de Despachos Bierrenbach Ltda contra decisão do ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/cristiano-zanin">Cristiano Zanin</a>, relator do caso, que declarou improcedente a reclamação constitucional contra decisão do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/trt15">TRT15</a>), em Campinas (SP). No caso, o TRT15 tinha reconhecido vínculo empregatício entre a empresa e um motoboy.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-conversao-jota-pro-trabalhista?utm_source=site&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=11-03-2025-site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-audiencias-trabalhista&amp;utm_content=site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-trabalhista&amp;utm_term=audiencias">Conheça o JOTA PRO Trabalhista, solução corporativa que antecipa as movimentações trabalhistas no Judiciário, Legislativo e Executivo</a></h3>
Para os ministros, nos casos em que empresas de logística determinam o horário de trabalho dos motoboys, mantêm relação de subordinação e exigem exclusividade, há caracterização de vínculo empregatício.
A companhia entrou com reclamação constitucional no Supremo alegando que o acórdão do TRT15 violou precedentes da Corte que autorizam terceirização irrestrita (ADPF 324, ADC 48, ADI 5625 e RE 958.252) e que, por lei, a atividade de motoboy pode ser exercida como autônoma, não havendo prova de subordinação ou pessoalidade.
Ao analisar o caso, contudo, Zanin destacou que processo não tratou de terceirização, “pejotização” ou trabalho por aplicativos, mas sim de prestação direta de serviços por pessoa física, sem contrato escrito, e que a Justiça do Trabalho reconheceu a presença dos elementos do artigo 3º da CLT (pessoalidade, habitualidade, onerosidade e subordinação).
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-jota-principal-lancamento">Informações direto ao ponto sobre o que realmente importa: assine gratuitamente a JOTA Principal, a nova newsletter do JOTA</a></h3>
Zanin também ressaltou a vulnerabilidade do trabalhador, que recebia salário mensal arbitrado em R$1,9 mil, e que alterar a decisão demandaria reexame de provas, o que não é possível nessa via processual. Zanin concluiu que não houve “aderência estrita” entre os precedentes do STF invocados e o ato questionado, pois não se comprovou situação abrangida pelas decisões sobre terceirização.
A empresa então recorreu para a 1ª Turma. O caso tinha sido levado ao plenário virtual, mas o ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/alexandre-de-moraes">Alexandre de Moraes</a> pediu vista. Nesta terça-feira (19/8), Zanin confirmou seu voto e foi seguido pelos demais ministros.
O processo tramita como Reclamação <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=7096057">(Rcl) 73.687</a>.

motoboy vinculo

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

A 1ª Turma, de forma unânime, negou provimento ao agravo apresentado pela empresa contra decisão do ministro Zanin

STF mantém vínculo empregatício de empresa de logística com motoboy

A 1ª Turma, de forma unânime, negou provimento ao agravo apresentado pela empresa contra decisão do ministro Zanin