Adriana Aguiar

Em julgamento tumultuado na tarde de segunda-feira (16/12), a maioria dos ministros decidiu manter a Súmula 85 do Tribunal Superior do Trabalho (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/justica-do-trabalho">TST</a>) que tratou de compensação de jornada. O inciso IV desta súmula estabelece que a prestação de <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/horas-extras">horas extras</a> habituais descaracteriza o acordo de compensação de jornada. Apenas quando isso ocorrer de forma eventual ou pontual, o empregador deve pagar apenas essas horas, mantendo a validade da compensação no resto do mês. Como se trata de discussão em repetitivo (Tema 19), os ministros ainda devem fixar a tese na próxima sessão, o que só deve ocorrer no ano que vem, para ser aplicado por toda a Justiça do Trabalho.
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a></h3>
Como o processo é anterior à Lei da <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/reforma-trabalhista">Reforma Trabalhista</a>, os ministros entenderam que não seria o momento ideal para entrar na discussão sobre o período posterior à entrada em vigor da norma. Desde que entrou em vigor essa lei, a <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/clt">CLT</a> passou a definir expressamente que a prestação de horas extras habituais não descaracteriza o acordo de compensação de jornada e o banco de horas, conforme consta no artigo 59-B.
No julgamento, os ministros discutiram se deveria ser mantida a redação do inciso IV da Súmula 85 do TST. E também analisaram a Súmula 36 do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (TRT9), em Curitiba, que diverge da do TST.
A Súmula do TRT prevê a descaracterização do acordo do ponto de vista semanal - ou seja, a verificação é feita semana a semana, excluindo o pagamento de horas extras nas semanas em que os limites semanal e diário forem respeitados. A norma tem gerado grande número de recursos ao TST, o que levou a submissão do caso à sistemática de recursos repetitivos.
Por maioria, decidiram também cancelar a Súmula 36 do TRT9 e determinar que seja feita uma nova redação, em consonância com a jurisprudência consolidada do TST. O julgamento teve quatro correntes. A corrente majoritária foi aberta pelo ministro Evandro Valadão que manteve a Súmula 85 e cancelou a súmula do TRT9, mas o alcance da tese ficou de ser definido posteriormente.
Os processos são os IncJulgRREmbRep-897-16.2013.5.09.0028, IncJulgRREmbRep-523-89.2014.5.09.0666 e IncJulgRREmbRep-11555-54.2016.5.09.0009.

34803759773_a77aa89afc_k

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Como se trata de discussão em repetitivo (Tema 19), os ministros ainda devem fixar a tese na próxima sessão

Pleno do TST mantém súmula sobre compensação de jornada

Como se trata de discussão em repetitivo (Tema 19), os ministros ainda devem fixar a tese na próxima sessão