Carolina Unzelte

O Ministério Público do Trabalho (MPT) ajuizou uma ação civil pública com pedido de tutela de urgência na Vara do Trabalho de Tucuruí (PA), para anular o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) firmado pela União, por meio do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), com a empresa Agropecuária Rio Arataú Ltda. O MPT também pede a imposição de multa em caso de descumprimento e o reconhecimento de que apenas a instituição possui atribuição constitucional para atuar na defesa de direitos transindividuais trabalhistas.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-jota-principal-lancamento">Informações direto ao ponto sobre o que realmente importa: assine gratuitamente a JOTA Principal, a nova newsletter do JOTA</a></h3>
O acordo objeto da ação, celebrado em maio de 2025, trata de violações trabalhistas na fazenda da empresa em Novo Repartimento (PA), incluindo a submissão de cinco trabalhadores a condições análogas à escravidão. Os trabalhadores cortavam e lapidavam estacas de madeira.
Segundo o MPT, o novo TAC "se sobrepõe indevidamente" ao acordo firmado anteriormente entre a própria Procuradoria e a empresa em dezembro de 2021, que já previa obrigações reparatórias e preventivas. Para o órgão, a atuação do MTE nesse caso “extrapola suas atribuições legais, se sobrepõe e conflita com aquelas já pactuadas no âmbito da tutela ministerial”.
A ação tem como base o Inquérito Civil nº 000270.2021.08.002/5, instaurado após denúncia de irregularidades trabalhistas. Uma força-tarefa conduzida pelo MPT e pela Superintendência Regional do Trabalho no Pará constatou que os trabalhadores estavam alojados em condições precárias, sem instalações sanitárias ou acesso a água potável, e sem receber salário mínimo ou equipamentos de proteção, mesmo trabalhando com motosserras. A alimentação era escassa e a carne, quando consumida, vinha de caça.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/cadastro-em-newsletter-saideira-jota-pro-trabalhista">Receba gratuitamente no seu email as principais notícias sobre o Direito do Trabalho</a></h3>
Segundo a Procuradoria, os cinco trabalhadores eram pagos com R$ 3 por estaca de madeira trabalhada e viviam em um barraco de lona, com chão de terra batida, expostos a animais peçonhentos. Segundo o MPT, houve “grave violação aos direitos humanos”, o que levou ao resgate imediato dos trabalhadores e à celebração do TAC 1/2022 com a empresa, que estabeleceu obrigações como pagamento de verbas rescisórias, regularização contratual, fornecimento de EPIs e indenização por danos morais individuais e coletivos.
<h2>Foro e pagamento</h2>
Na petição, o MPT também argumenta que o novo TAC cria um ambiente de insegurança jurídica e viola o direito de acesso à Justiça, porque estabelece cláusula de foro privilegiado na Justiça Federal do DF, deslocando o controle da execução para fora da Justiça do Trabalho e da jurisdição local dos fatos.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-conversao-jota-pro-trabalhista?utm_source=site&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=11-03-2025-site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-audiencias-trabalhista&amp;utm_content=site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-trabalhista&amp;utm_term=audiencias">Conheça o JOTA PRO Trabalhista, solução corporativa que antecipa as movimentações trabalhistas no Judiciário, Legislativo e Executivo</a></h3>
“O foro da Seção Judiciária de Brasília-DF para todos os procedimentos judiciais e extrajudiciais decorrentes do acordo (...) constitui manobra processual inadmissível”, diz o texto. Para o MPT, trata-se de uma tentativa deliberada de “impedir o controle judicial sobre o cumprimento das obrigações assumidas” e dificultar o acesso à Justiça por parte de trabalhadores vulneráveis.
Outro ponto é a previsão, no novo TAC, de pagamento de indenizações individuais por danos morais sem a participação ou anuência dos trabalhadores resgatados. O MPT classifica a medida como “representação compulsória sem consentimento”, o que “configura disposição unilateral de direitos alheios por parte de órgão sem legitimação legal”.
A reportagem contatou a construtora Álya, proprietária da empresa Agropecuária Rio Arataú Ltda, que preferiu não comentar o caso.
O número da ação é o <a href="https://jota.us8.list-manage.com/track/click?u=4911ce1e520f5bf26dd891c79&amp;id=93c1c8c5a3&amp;e=0758320193" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://jota.us8.list-manage.com/track/click?u%3D4911ce1e520f5bf26dd891c79%26id%3D93c1c8c5a3%26e%3D0758320193&amp;source=gmail&amp;ust=1752688785770000&amp;usg=AOvVaw18AB_8OjsAw3PySNRixjQh">0000584-10.2025.5.08.0110</a>.

5896 (2) (1)

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Segundo MPT, Termo de Ajustamento de Conduta ‘se sobrepõe indevidamente’ a acordo firmado anteriormente pela Procuradoria

MPT requer anulação de TAC firmado pelo Ministério do Trabalho com empresa acusada de escravidão

Segundo o MPT, o Termo de Ajustamento de Conduta ‘se sobrepõe indevidamente’ ao acordo firmado anteriormente entre a própria Procuradoria e a Agropecuária Rio Arataú