Bárbara Mengardo

O futuro presidente do Tribunal Superior do Trabalho (TST), ministro Ives Gandra Martins Filho, usou a sessão desta segunda-feira (15/02) do Órgão Especial da Corte para criticar a desistência de processos que considera meramente protelatórios. O procedimento, segundo o magistrado, é utilizado por um escritório de Minas Gerais, que desistiria de recursos para se livrar de multas.
A prática, segundo o ministro, é utilizada pelo escritório Andrade, Gomes e Queiroz, de Belo Horizonte. Um dos sócios da banca, Renato de Andrade Gomes, alega, porém, que a aplicação da multa é uma forma de o TST obstruir o direito de recorrer de decisões, e que só desiste dos casos com a anuência de seus clientes.
+JOTA: <a style="color: #000000;" href="https://www.jota.info/obrigar-julgamento-em-ordem-cronologica-engessaria-magistratura-diz-amb">Obrigar julgamento em ordem cronológica engessaria magistradura, diz AMB</a>
+JOTA: <a style="color: #000000;" href="https://www.jota.info/governo-de-sp-distorce-lei-de-acesso-ao-criar-paradigma-de-informacoes-pessoais">Governo de SP distorce lei de acesso ao criar paradigma de informações pessoais</a>
De acordo com o ministro do TST, o escritório agiria irregularmente ao recorrer de decisões nas quais a presidência do TST indeferiu pedido para que o processo fosse levado ao Supremo Tribunal Federal (STF). A negativa, normalmente, significa que o Supremo já tem jurisprudência sólida sobre o assunto ou que não há repercussão geral no tema da ação. Os dois fatores impedem a análise de ações pelo STF.
Com o seguimento negado, a decisão do TST se tornaria definitiva, mas, segundo Martins Filho, o escritório recorre novamente, o que poderia acarretar em multa por litigância de má-fé. A penalidade é aplicada a partes que induzem a Justiça a erro ou interpõem recursos meramente protelatórios.
<a style="color: #000000;" href="https://www.jota.info/ao-vivo-sessao-plenaria-do-stf">+JOTA: STF muda jurisprudência para permitir prisão depois da 2ª instância</a>
<a style="color: #000000;" href="https://www.jota.info/cnmp-foi-induzido-ao-erro-por-deputado-no-caso-lula-afirma-promotor-cassio-conserino">+JOTA: CNMP foi induzido ao erro por deputado no caso Lula, afirma promotor Conserino</a>
O Código de Processo Civil vigente prevê que os litigantes de má-fé poderão pagar multa de até 1% do valor da causa por conta das irregularidades, e caso a parte contrária tenha sido prejudicada ela poderá ser indenizada em até 20% do valor da causa. O novo CPC, no artigo 18, prevê penalidade de 1% a 10% em casos de litigância de má-fé.
A multa, porém, não pode ser aplicada individualmente pela presidência. Desta forma, quando o processo é pautado novamente em plenário, o escritório pede a desistência da ação, se livrando da penalidade.
Na sessão do dia 15 Martins Filho, que atualmente ocupa a vice-presidência do TST, disse que o procedimento é praxe do escritório, e que encaminhou a situação à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Ele afirmou que nenhuma outra banca realiza esse tipo de desistência.
Gomes, entretanto, questiona o fato de o TST aplicar multa independentemente do tema da ação. Ele diz que somente recorre de decisões que negaram a "subida" ao STF quando há autorização do cliente. "Muitas vezes somos obrigados a desistir", diz.
Atual vice-presidente do TST, Martins Filho deverá assumir o cargo máximo da Corte trabalhista em 25 de fevereiro. Ele substituirá o ministro Barros Levenhagen.

11241332495_704c0e634e_k

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Ministro Ives Gandra Martins Filho acionou OAB contra banca de Minas Gerais  

Futuro presidente do TST critica escritório que desiste da ação para fugir de multa

Ministro Ives Gandra Martins Filho acionou OAB contra banca de Minas Gerais