Beatriz de Cicco

Flávia Maia

A primeira sessão plenária do ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Edson%20Fachin">Edson Fachin</a> como presidente do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/STF">STF</a>) terá na pauta a discussão sobre o <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/v%C3%ADnculo%20empregat%C3%ADcio">vínculo empregatício</a> entre motoristas e plataformas como a <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Uber">Uber</a>. O julgamento está previsto para 1º de outubro e Fachin toma posse como presidente da Corte no dia 29 de setembro.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-conversao-jota-pro-trabalhista?utm_source=site&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=11-03-2025-site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-audiencias-trabalhista&amp;utm_content=site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-trabalhista&amp;utm_term=audiencias">Conheça o JOTA PRO Trabalhista, solução corporativa que antecipa as movimentações trabalhistas no Judiciário, Legislativo e Executivo</a></h3>
O processo chegou ao Supremo por um recurso extraordinário (<a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6679823">RE 1446336</a>), apresentado pela Uber e foi considerado como de repercussão geral em março do ano passado. O aplicativo de transporte privado alegou existir mais de 10 mil processos sobre a existência ou não de vínculo trabalhista entre motoristas e as plataformas digitais tramitando nas diversas instâncias da <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Justi%C3%A7a%20trabalhista">Justiça trabalhista</a>. A decisão a ser tomada pelo Supremo será aplicada aos demais processos com discussões semelhantes. 
A empresa questiona decisão do Tribunal Superior do Trabalho (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/TST">TST</a>) que reconheceu a existência de vínculo empregatício entre uma motorista e a empresa. Para a corte trabalhista, o aplicativo de serviços deve ser considerado uma empresa de transporte e não uma plataforma digital.
Em dezembro de 2024, Fachin realizou uma audiência pública sobre o assunto e ouviu mais de 50 expositores, incluindo especialistas, pesquisadores e representantes de entidades da sociedade civil. A audiência tratou das dificuldades enfrentadas por quem trabalha nesses aplicativos, como o controle algorítmico, a dependência dos motoristas das plataformas e os efeitos dessas tecnologias no trabalho.
Recentemente, a Uber se manifestou sugerindo que motoristas parceiros sejam enquadrados como “nanoempreendedores” e a empresa como intermediária que viabiliza o serviço.
O julgamento ocorrerá dias antes da audiência pública, sob relatoria do ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Gilmar%20Mendes">Gilmar Mendes</a>, que discute a “<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/pejotiza%C3%A7%C3%A3o">pejotização</a>” no âmbito de outras relações de trabalho que não são intermediadas por aplicativos. A audiência está marcada para 6 de outubro.

uberização

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Caso Uber pode estabelecer parâmetro para definir se há vinculo empregatício nas relações de trabalho com plataformas digitais

Fachin marca julgamento sobre uberização no STF para 1º de outubro

Caso Uber pode estabelecer parâmetro para definir se há vinculo empregatício nas relações de trabalho com plataformas digitais