Mirielle Carvalho

Por unanimidade, a 4ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/TST">TST</a>) negou, na terça-feira (2/6), seguimento a um recurso de revista da <a href="http://www.jota.info/tudo-sobre/Petrobras">Petrobras</a> e invalidou o regime de trabalho 14x21, ou seja, de 14 dias de trabalho e 21 de descanso. Com a decisão, o colegiado restabeleceu o acórdão do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (<a href="http://www.jota.info/tudo-sobre/TRT1">TRT1</a>), do Rio de Janeiro, que condenou a petroleira ao pagamento das folgas suprimidas, com o adicional de 100% reflexo em férias, gratificação de férias e 13° salário.
Os ministros acompanharam o entendimento do relator, ministro Ives Gandra Martins. Ele fundamentou seu voto baseando-se na orientação da Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1) do TST, na qual ele também faz parte, que invalida esse regime de trabalho, por entender que ele não é pertinente com o Tema 1.046, do Supremo Tribunal Federal (STF).
<a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-conversao-jota-pro-trabalhista?utm_source=site&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=11-03-2025-site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-audiencias-trabalhista&amp;utm_content=site-lp-cta-pro-trabalhista-lead-site-trabalhista&amp;utm_term=audiencias">JOTA PRO Trabalhista - Conheça a solução corporativa que antecipa as principais movimentações trabalhistas no Judiciário, Legislativo e Executivo</a>
No precedente invocado por Gandra Martins Filha, o STF estabeleceu que são constitucionais os acordos e convenções coletivas que, ao considerarem a adequação setorial negociada, pactuam limitações ou afastamentos de direitos, independentemente de vantagens compensatórias, desde que respeitados os direitos absolutamente indisponíveis.
Nesse sentido, o ministro pontuou que, no entendimento da SDI-1, tal escala de trabalho configura descumprimento do pacto, não havendo ainda a incidência da Súmula 85 do TST, que trata da compensação de jornada trabalhista.
Apesar de ter votado no sentido de invalidar o regime 14x21, Gandra Martins Filho externou uma ressalva de entendimento pessoal – que posteriormente classificou como “ressalva de toda a Turma”. Isso porque, segundo ele, sua convicção é “diferente” do que tem entendido a SDI-1.
<a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</a>
Ao acompanhar o voto de Gandra Martins Filho, a ministra Maria Cristina Peduzzi também adotou a ressalva de entendimento manifestada pelo relator do caso. Ela ressaltou que o regime de trabalho 14x21 foi estabelecido coletivamente “em razão da peculiaridade do trabalho desenvolvido” em período de embarcação, o que significa que a compensação seria interessante para ambas as partes.
O desembargador convocado João Pedro Silvestrin também acompanhou o voto do ministro Ives Gandra Martins Filho e ainda sinalizou concordar com a ressalva apresentada pelos colegas. Estava ausente da sessão da 4ª Turma o ministro Alexandre Ramos.

Regime de trabalho Petrobras

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Relator se baseou na orientação da SDI-1 do TST que invalida esse regime de trabalho, por entender que não é pertinente com o Tema 1.046 do STF

Em decisão unânime, TST invalida regime de trabalho 14x21 na Petrobras

Relator se baseou na orientação da SDI-1 do TST que invalida esse regime de trabalho, por entender que não é pertinente com o Tema 1.046 do STF