Matheus Teixeira

O Tribunal Superior do Trabalho reconheceu que advogados de empresa pública têm os mesmos direitos que os profissionais da área privada em relação à jornada de trabalho de 20 horas semanais prevista no artigo 20 do Estatuto da Advocacia (<a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8906.htm">Lei 8.906/1994</a>). A decisão da 2ª Turma do TST beneficiou um advogado da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), no Rio Grande do Norte, que pleiteava na Justiça o pagamento de hora-extra para além das 4 horas diárias de serviço. (<a href="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2018/05/4cfe0532fb225ce3932d93b6ff6b236a.pdf">Leia a íntegra do acórdão</a>)
No julgamento, a relatora, ministra Maria Helena Mallmann, admitiu que existe “dissenso jurisprudencial” na Corte, que tem tomado decisões díspares sobre o tema. O mesmo ocorre em instâncias inferiores, tanto é que, em segunda instância, o Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região não havia reconhecido o direito do autor da ação por entender que ele havia sido contratado em regime de dedicação exclusiva, com base no seguinte entendimento: “Difícil compreender como não considerar a possibilidade de dedicação exclusiva quando um contrato celebrado sob a égide da CLT possui previsão da carga horária máxima permitida para o regime regular de trabalho”.
+JOTA:<a href="https://www.jota.info/assine"> Assine o JOTA e não deixe de ler nenhum destaque!</a>
A relatora do caso no TST, no entanto, citou diversos precedentes e afirmou que, no entendimento da Corte, só resta configurada a dedicação exclusiva quando houver previsão contratual expressa nesse sentido. “Dessa forma, ao reconhecer a existência de regime de dedicação exclusiva sem que houvesse cláusula contratual nesse sentido e, assim, indeferir o pleito de horas extras, o Tribunal Regional divergiu da jurisprudência dominante do TST”, argumentou a relatora.
O advogado do caso, Maurício Corrêa da Veiga, afirma que o entendimento da 2ª Turma neste caso respeitou o artigo 173 da Constituição, segundo o qual as empresas públicas que exercem atividade concorrencial estão sujeitas às mesmas obrigações trabalhistas das empresas privadas. “Se a jornada de trabalho do advogado empregado obedece ao disposto no artigo 20 do Estatuto da OAB e qualquer disposição em contrário deve ser expressa no contrato, a empresa pública que exerce atividade em regime concorrencial deve sujeitar-se às disposições contidas naquele estatuto”, explica Veiga.

concurso

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

TST admitiu que toma decisões díspares sobre o tema e que estatuto deve ser aplicado em jornada de estatal 

Jornada de 20 horas semanais também serve para advogado de estatal, decide TST

O Tribunal Superior do Trabalho reconheceu que advogados de empresa pública têm os mesmos direitos que os profissionais da área privada em relação à jornada de trabalho de 20 horas semanais prevista no artigo 20 do Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/1994)