JOTA Info
Coluna IRELGOV
Menu
  • Poder
    Voltar
    • Poder
    • Justiça
    • Dados
    • Legislativo
    • STF
    • Eleições 2022
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    Voltar
    • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    Voltar
    • Coberturas Especiais
    • Aluguel por Temporada
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Diversidade
    • Inovação e Pesquisa
    • Liberdade de Expressão
    • PL das Debêntures
    • Proteção de Dados
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Buscar
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Login
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Instagram
  • RSS

Home » Opinião & Análise » Colunas » Coluna IRELGOV » Lobby faz bem para a democracia,…

  • Manual sobre aborto

    Ministério da Saúde sugere que médicos cometeriam crime por aborto após 22 semanas

  • Aumento dos Combustíveis

    Relator da PEC 16 propõe estado de emergência e aumento de benefícios sociais

  • Economia

    Cedraz e técnicos do TCU apontam impropriedades em ‘orçamento secreto’

  • Aumento dos Combustíveis

    Governo e centrão apostam que nova direção da Petrobras está alinhada a Bolsonaro

coluna irelgov

Lobby faz bem para a democracia, acredite

Sem ele, processo democrático transforma-se em máquina emperrada, com baixa eficiência e eficácia ainda pior

  • Diego Z. Bonomo
20/06/2022 05:00
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
lobby
Crédito: Unsplash

Não há nenhuma dúvida de que o lobby é percebido no Brasil como uma atividade nociva à democracia, em geral associado à corrupção. Esse fato não é uma particularidade brasileira: em Bruxelas, Londres e Washington, por exemplo, o lobby também é percebido desse modo. Essa percepção está presente em todas as grandes democracias.

Contudo, há pelo menos duas razões pelas quais o lobby é o contrário do que a maioria pensa, isto é, ele faz bem à democracia. A primeira é uma razão de ordem filosófica, que tem a ver com a ideia que se faz da natureza humana. A segunda é uma razão de ordem prática, que tem a ver com o dia a dia do processo democrático.

No Ocidente, a filosofia moderna se dividiu em duas escolas. A primeira escola, liberal, sobretudo inglesa e americana, parte da ideia de que a natureza humana é o que é, ou seja, os homens são seres movidos por desejos e paixões, portanto, por interesses egoístas e particulares. Diante desse fato, ela propõe que qualquer forma de governo precisa dar liberdade a esses interesses particulares, porém, canalizá-los por meio de incentivos para alcançar o bem comum. Nesse modelo, o governo reflete e executa a síntese do embate entre os vários interesses presentes na sociedade; ele é um experimento, por meio do qual esses interesses se manifestam e convergem.

A segunda escola, romântica, sobretudo francesa e alemã, parte da ideia de que a natureza humana é altruísta, porém corrompível – e que, assim como pode ser corrompida, também pode ser reformada. Diante desse fato, ela propõe que qualquer forma de governo precisa suprimir os interesses particulares em nome do bem comum, reformando a natureza humana sempre que necessário. Nesse modelo, o governo é quem decide o que é melhor para a sociedade; ele é o intérprete do bem comum.

Não é necessário ir muito longe para saber como esse filme termina. A escola liberal deu em experimentos como as democracias britânica e americana, ao passo que a escola romântica deu nas piores tragédias ditatoriais modernas, incluindo o Terror jacobino com sua “República da Virtude”, o nazismo com o seu “Líder” e o stalinismo com seu “novo homem soviético”.

Durante a Revolução Americana, essas duas escolas estiveram em debate – e venceu a liberal. O argumento, feito por James Madison, é claro: os interesses particulares podem, sim, ameaçar a democracia, mas sufocá-los é acabar com a própria democracia. Nesse caso, é melhor protegê-los e, por meio de uma engenharia institucional inteligente, baseada em incentivos, canalizá-los para o bem comum. Trocando em miúdos: tentar matar o lobby é matar a própria democracia.

Ora, mas a democracia em 1776 é muito diferente da democracia em 2022. Em 250 anos, a ciência avançou, a economia se modernizou e a sociedade se tornou mais plural. O reflexo disso é um processo de gestão da democracia muito mais complexo.

No Brasil, há anos em que são apresentados no Congresso Nacional mais de 5.500 novos projetos de lei. Nos Estados Unidos, já houve ano em que o Congresso teve de lidar com mais de 8.000 novos projetos.

Em paralelo, o Poder Executivo dos dois países lida com milhares de novas regulações por ano, oriundas tanto das novas leis aprovadas pelos respectivos Legislativos, quanto de leis já existentes.

Não é razoável pensar que um legislador ou um funcionário de governo seja capaz de compreender todos os desdobramentos possíveis das decisões que tomar, seja na legislação, seja na regulação. A melhor forma de acelerar o processo e ter uma visão do conjunto é deixar o lobby acontecer.

Ao receber os lobistas, com seus interesses divergentes e, por vezes, em conflito, o legislador e o funcionário de governo conseguem traçar cenários e identificar quem ganha e quem perde em cada um deles – o famoso “trade off”. A partir daí, acontece o processo de síntese, no qual busca-se um ponto de equilíbrio entre esses interesses.

Assim, além da razão filosófica, há uma razão prática pela qual o lobby faz bem à democracia. Sem ele, o processo democrático transforma-se em uma grande máquina emperrada, com baixa eficiência e eficácia ainda pior.

Quando deparar-se de novo com a expressão “lobby”, lembre-se que ela não é sinônimo de corrupção ou ilegalidade, mas de solidez democrática.

Se o lobby acabar, comece a ficar preocupado!

Diego Z. Bonomo – Conselheiro do Instituto de Relações Governamentais (IRELGOV)

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
ecocídio
meio ambiente
Ecocídio: por que a destruição do planeta ainda não é crime?

Tags Democracia JOTA PRO PODER LOBBY regulamentação do lobby relações governamentais

Recomendadas

planejamento abusivo
Crédito: Rafael Neddermeyer/Fotos Públicas

ADI 2.446

Decisão do STF sobre norma contra planejamento abusivo ainda gera dúvidas

Entendimento condutor, de que o dispositivo é uma norma antievasão e não antielisão, ainda é controverso

Mariana Branco, Cristiane Bonfanti | Tributário

A economista Rebeca Mello foi aprovada em um dos concursos mais concorridos, mas foi barrada após questionamento racial | Foto: Acervo pessoal

Cotas no serviço público

‘Se cortarem os pardos das cotas, nunca haverá representatividade racial’

Quilombola, Rebeca Mello esperou cinco anos para ocupar vaga no Itamaraty após ter sido desconsiderada como negra

Letícia Paiva | Justiça

mensalidade em universidade pública
Crédito: Unsplash

Educação

Mensalidade em universidade pública é solução para reduzir desigualdade

PEC que propõe cobrança é um instrumento importante para ajudar o Brasil a melhorar de patamar

Daniel José, Magno Karl | Artigos

tokens
Crédito: Unsplash

MAIS QUE RJ

Descentralizar para reestruturar: tokens e governança

Empresários brasileiros têm procurado cada vez mais alternativas para lidar com instabilidades econômicas

Juliana Fukusima Sato, Arthur Alves Silveira | Artigos

TIT
Crédito: Unsplash

Observatório do TIT

Decisão transitada em julgado e sua interpretação no julgamento administrativo

Nem sempre provimento do recurso do contribuinte indica que objeto da ação foi integralmente acolhido

Grupo de Pesquisa sobre Jurisprudência do TIT do NEF/FGV Direito SP | Artigos

aborto
Crédito: Unsplash

Elas no JOTA

Aborto e o processo de revitimização

O caso de SC e a necessidade do julgamento com perspectiva de gênero

Juliana Rodrigues Malafaia, Gisele Reis | Elas no JOTA

wikijota

WikiJOTA

ANS: Entenda o que faz a Agência Nacional de Saúde Suplementar

Fábio Santos

WikiJOTA

LC 116: Saiba o que é e entenda sua relevância para o sistema tributário

Pedro Augusto A. A. Asseis

Rol da ANS

Saúde

Planos de saúde: Podemos aciona STF contra rol taxativo da ANS

Luiz Orlando Carneiro

ADPF

Idec e Rede Sustentabilidade questionam rol taxativo da ANS no Supremo

Erick Gimenes

Eleições 2022

Eleições 2022

A nacionalização das eleições para governador em 2022

Lorena G. Barberia, Gustavo Fernandes de Paula

Eleições 2022

Saiba quem são os pré-candidatos ao Senado por Rondônia em 2022

Danielly Fernandes

Casa JOTA

Proteção digital

Empresas e governos têm entraves para criar soluções conjuntas em cibersegurança

Letícia Paiva

Segurança cibernética

Ameaças cibernéticas cruzam fronteiras e desafiam governos a pensar soluções globais

Letícia Paiva

TJSP

Danos morais

TJSP mantém condenação de Bolsonaro por ofensas à jornalista Patrícia Campos Mello

Danielly Fernandes

1ª Turma

Dono de imóvel objeto de usufruto é responsável solidário pelo IPTU, decide STJ

Cristiane Bonfanti

Jotinhas

Corte IDH

México admite que violou direitos humanos ao prender indígenas sem provas

Erick Gimenes

Obituário

Morre Célio Borja, ex-ministro do STF e da Justiça, aos 93 anos

Redação JOTA

ICMS

Supremo

Fux mantém Rosa Weber como relatora da ADI sobre essencialidade dos combustíveis

Flávia Maia

Aumento dos Combustíveis

ICMS dos combustíveis: estados devem sugerir à União seletividade apenas para o diesel

Flávia Maia, Felipe Recondo, Felipe Amorim

Regulação

Saúde

Regulamentação da inteligência artificial e implicações na saúde

Fernando Korn Malerbi, Márcio Krakauer

Observatório para a Qualidade da Lei

Regulação na Amazônia

Fabiana de Menezes Soares, Bianor Saraiva Nogueira Júnior


  • EDITORIAS
    • STF
    • Tributário
    • Saúde
    • Trabalho
    • Regulação
    • Legislativo
    • Carreira
    • Colunas
    • Artigos
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Reforma tributária
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Siga o JOTA
    • YouTube
    • Spotify
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Facebook
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Política de privacidade
    • Seus dados
    • FAQ
  • Assine
    • Cadastre-se
    • PRO
    • PRO Tributos
    • PRO Poder
    • PRO Saúde
    • Aprovômetro
    • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco