Felipe Seligman

Alexandre Aragão

<div style="background-color: #f7f8fa; border-radius: 6px; padding: 12px 16px; margin-bottom: 24px; font-family: Roboto,sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; color: #73757f;" data-nosnippet="">Esta é a versão online da newsletter JOTA Principal. Quer receber as próximas edições e acompanhar os principais temas do momento? <a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-jota-principal-lancamento" target="_blank" rel="noopener">Cadastre-se gratuitamente!</a></div>
As três crises diplomáticas que o governo administra — com Estados Unidos, Argentina e Paraguai — têm relação direta com a disputa eleitoral de outubro.
Em uma declaração na semana passada, ao defender investimentos em defesa, Lula fez referência aos conflitos globais atuais e disse que “a gente não pode se esquecer que um belo dia o Paraguai resolveu invadir o Brasil, invadiu Corumbá, ao mesmo tempo invadiu o Uruguai, ao mesmo tempo invadiu a Argentina”.
A fala ocasionou uma nota de repúdio do Congresso paraguaio, um telefonema entre o presidente brasileiro e o homólogo Santiago Peña e a convocação do embaixador do Brasil em Assunção para explicações.
O pano de fundo para a frase de Lula, no entanto, está mais relacionado à ofensiva dos Estados Unidos de Donald Trump — a avaliação no Planalto é que o presidente americano recolocou no horizonte a possibilidade de novas sanções com base na Lei Magnitsky e elevou a percepção de risco entre agentes econômicos.
Leia a seguir na análise de Vivian Oswald, Daniel Marcelino e Flávia Maia.
Quer receber reportagens do JOTA com mais frequência?
<ul>
<li><a href="https://www.google.com/preferences/source?q=jota.info" target="_blank" rel="noopener">Escolha o JOTA como fonte de informação no Google Notícias.</a></li>
</ul>
Boa leitura e bom fim de semana.
<hr style="margin-bottom: 20px; background: #d3d3d9; height: 1px; border: none;" />
O PONTO CENTRAL
<h3>1. Magnitsky, o (possível) retorno</h3>
Donald Trump ampliou a pressão sobre o sistema financeiro para ajudar a campanha de seu aliado no Brasil, Vivian Oswald, Daniel Marcelino e Flávia Maia analisam no JOTA PRO Poder.
<ul>
<li>Ao prorrogar por mais um ano a vigência do decreto presidencial publicado em julho de 2025, que previa tarifas de até 50% sobre produtos brasileiros, o presidente americano escancarou suas motivações eleitorais no país.</li>
</ul>
Por que importa: A medida recolocou no horizonte a possibilidade de novas sanções com base na Lei Magnitsky e elevou a percepção de risco entre agentes econômicos.
<ul>
<li>A apreensão aumentou porque Washington passou a classificar o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas — o que abriu espaço para instrumentos com potencial de afetar instituições financeiras e ampliar a insegurança jurídica.</li>
</ul>
No Planalto e no Ministério da Fazenda, a leitura é que o alvo final não é apenas o sistema financeiro, mas a confiança na economia brasileira.
<ul>
<li>Quanto maior a percepção de risco sobre o país, maior a dificuldade para o governo sustentar a narrativa de estabilidade econômica, um dos principais ativos da campanha de Lula.</li>
<li>Instituições financeiras nacionais tenderiam a se expor menos ao mercado americano, enquanto instituições estrangeiras evitariam o Brasil.</li>
<li>A avaliação é que um ambiente de maior incerteza pode elevar a cautela dos mercados e ampliar o desgaste político do governo às vésperas da eleição.</li>
</ul>
A avaliação predominante no governo é que episódios do tipo reforçam a narrativa de interferência estrangeira, o que pode favorecer Lula.
<ul>
<li>“Se olhar o conjunto da obra, sobretudo nas últimas semanas, fica evidente: estão de olho no calendário eleitoral”, disse ao JOTA uma fonte do alto escalão.</li>
</ul>
🔮 O que observar: A percepção agora é de uma mudança de estratégia.
<ul>
<li>Se as primeiras medidas tinham forte componente comercial, a pressão passa a incorporar instrumentos financeiros, diplomáticos e, potencialmente, sanções individuais — em uma escalada considerada compatível com o avanço do calendário eleitoral brasileiro.</li>
<li>Uma ala do governo acredita que Washington concentrará esforços na eleição brasileira por considerar o pleito de 2026 um dos principais desafios de sua estratégia internacional.</li>
<li>Na avaliação desse grupo, a “muralha tarifária” contra o Brasil já foi erguida.</li>
<li>A expectativa é que a pressão avance para uma segunda fase — com iniciativas destinadas a elevar a percepção de risco sobre o país, desgastar instituições brasileiras e aumentar o custo político do governo durante a campanha.</li>
</ul>
<hr style="margin-bottom: 20px; background: #d3d3d9; height: 1px; border: none;" />
UMA MENSAGEM DA INDÚSTRIA BRASILEIRA (CNI, SESI, SENAI, IEL)
<h3>CNI reúne setor privado na São Paulo Climate Week</h3>
[caption id="attachment_620433" align="aligncenter" width="1024"]<img class="size-large wp-image-620433" src="https://portal.jota.info/wp-content/uploads/2026/07/31-1024x616.jpg" alt="" width="1024" height="616" /> Crédito: Gilberto Sousa/CNI[/caption]
A Confederação Nacional da Indústria (CNI) participa da programação da São Paulo Climate Week com uma série de eventos entre os dias 3 e 5 de agosto. A agenda aborda transição justa, mercado de carbono, combustíveis sustentáveis e preparação para a COP31, na Turquia.
Dia 3: A CNI promove um encontro da Sustainable Business COP (SB COP) com lideranças empresariais de diferentes países para fortalecer a contribuição do setor privado às negociações da COP31.
Dia 4: Especialistas discutem os desafios para a implementação do mercado regulado de carbono no Brasil, incluindo as regras do Artigo 6 do Acordo de Paris para transferências internacionais de créditos de carbono (ITMOs).
Dia 5: A CNI realiza mesas-redondas sobre aço de baixo carbono e estratégias para acelerar a produção e o uso de combustíveis sustentáveis.
<hr style="margin-bottom: 20px; background: #d3d3d9; height: 1px; border: none;" />
<h3>2. A visão no Judiciário</h3>
[caption id="attachment_620430" align="aligncenter" width="1024"]<img class="size-large wp-image-620430" src="https://portal.jota.info/wp-content/uploads/2026/07/55368621613-78d53510be-o-1024x683.jpg" alt="" width="1024" height="683" /> O ministro Alexandre de Moraes, alvo da Lei Magnitsky pelos EUA no ano passado / Crédito: Rosinei Coutinho/STF[/caption]
Nos bastidores do STF e do TSE, a possibilidade de interferência estrangeira nas eleições entrou no radar, Oswald, Marcelino e Maia prosseguem na análise.
<ul>
<li>Ministros ouvidos pelo JOTA lembram que esse tipo de atuação é vedado pela Constituição e pela legislação eleitoral — e que, em casos concretos, é possível adotar medidas para mitigar seus efeitos, inclusive por iniciativa do Ministério Público Eleitoral.</li>
</ul>
🔭 Panorama: O artigo 337 do Código Eleitoral veda que estrangeiros pratiquem atividades partidárias, incluindo a participação em comícios e atos de propaganda, em recintos fechados ou abertos.
<ul>
<li>A atuação do presidente da Argentina, Javier Milei, no comício de Flávio Bolsonaro poderia, em tese, se enquadrar nessa proibição.</li>
<li>Como a situação é atípica, porém, não há jurisprudência consolidada do TSE sobre o tema.</li>
</ul>
Quanto às sanções impostas com base na Lei Magnitsky, o Supremo já decidiu que leis estrangeiras não produzem efeitos automáticos no Brasil.
<ul>
<li>O recuo de Donald Trump em relação a Alexandre de Moraes foi interpretado como sinal de que a Corte enfrentou o tema e deverá manter a mesma posição diante de eventuais novas penalidades.</li>
</ul>
<hr style="margin-bottom: 20px; background: #d3d3d9; height: 1px; border: none;" />
<h3>3. A gosto de Deus</h3>
[caption id="attachment_620436" align="aligncenter" width="1024"]<img class="size-large wp-image-620436" src="https://portal.jota.info/wp-content/uploads/2026/07/toms2628-1024x683.jpg" alt="" width="1024" height="683" /> O ministro Márcio Elias Rosa, do MDIC / Crédito: Tomaz Silva/Agência Brasil[/caption]
O ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Márcio Elias Rosa, mencionou ontem (30) uma retomada das negociações com os Estados Unidos já em agosto, Vivian Oswald registra no JOTA PRO Poder.
<ul>
<li>Ele não deixou claro se há data marcada, nem mesmo a intenção do lado de lá de fazê-lo agora.</li>
<li>“O que nós vamos discutir, a partir do mês de agosto, no momento em que for possível, é a ampliação da lista de exceções, a eventual redução de tarifas, a rediscussão do mérito — uma discussão muito improvável, mas a rediscussão do mérito”, declarou a jornalistas.</li>
</ul>
Sim, mas… No Planalto, a avaliação é de que os americanos só devem retomar as conversas de fato após o período eleitoral.
<hr style="margin-bottom: 20px; background: #d3d3d9; height: 1px; border: none;" />
<h3>4. O cofre da Viúva</h3>
[caption id="attachment_620431" align="aligncenter" width="1024"]<img class="size-large wp-image-620431" src="https://portal.jota.info/wp-content/uploads/2026/07/55223699401-caae8df256-o-1024x683.jpg" alt="" width="1024" height="683" /> O ministro Dario Durigan / Crédito: Washington Costa/Ministério da Fazenda[/caption]
Novos dados do Tesouro Nacional mostrando que a dívida pública ultrapassou R$ 9,2 trilhões reforçaram apelos de que o próximo governo — seja qual for — terá que promover um ajuste nas contas públicas.
<ul>
<li>O economista Mário Mesquita, ex-diretor do Banco Central e ex-economista-chefe do Itaú Unibanco, afirmou que a situação fiscal deve ser tratada como uma emergência, Fábio Pupo escreve no JOTA PRO Poder.</li>
<li>Segundo Mesquita, o crescimento contínuo da dívida pública e a persistência de déficits elevados limitam o espaço para uma redução mais intensa dos juros e comprometem o potencial de crescimento do país.</li>
<li>Ele chamou a atenção para o nível do déficit nominal em 12 meses, em comparação com o PIB — que passou de 8,34% em dezembro para 9,62% em maio.</li>
<li>“Se isso não é uma emergência, eu não sei o que é”, concluiu.</li>
</ul>
No mesmo sentido, o vice-presidente sênior de risco soberano da Moody’s, William Foster, afirmou que o próximo governo terá como obstáculo construir consenso no Congresso para viabilizar reformas fiscais.
<ul>
<li>A agência vê o Brasil como um dos países que mais precisam fazer ajuste fiscal dentre os analisados, considerando a situação das contas públicas em grande parte como responsável pela inflação e pelos juros em alta.</li>
<li>A nota de crédito concedida ao Brasil está um nível abaixo do grau de investimento (Ba1) e há alerta para uma possível piora, caso nada seja feito.</li>
<li>“Se os ajustes fiscais não forem realizados e as taxas de juros permanecerem elevadas, a solidez fiscal do Brasil poderá continuar se deteriorando, aumentando as pressões negativas sobre a atual classificação Ba1 e sua perspectiva estável”, disse Foster. <a href="https://www.jota.info/tributos-e-empresas/mercado/falta-de-ajuste-fiscal-de-presidente-eleito-ameaca-nota-do-brasil-diz-moodys" target="_blank" rel="noopener">Leia mais.</a></li>
</ul>
Aliás… O ministro Dario Durigan já tem dito, em conversas reservadas com agentes do mercado financeiro, que caso Lula seja reeleito pretende alterar o arcabouço fiscal para conter gastos, segundo reportagem do Globo (<a href="https://oglobo.globo.com/economia/post/2026/07/em-conversas-com-o-mercado-durigan-sinaliza-que-governo-pode-desacelerar-crescimento-do-limite-de-gastos-do-arcabouco-fiscal.ghtml" target="_blank" rel="noopener">com paywall</a>).
<hr style="margin-bottom: 20px; background: #d3d3d9; height: 1px; border: none;" />
<h3>5. Combustível a mais</h3>
[caption id="attachment_620432" align="aligncenter" width="1024"]<img class="size-large wp-image-620432" src="https://portal.jota.info/wp-content/uploads/2026/07/0g0a0191-1024x683.jpg" alt="" width="1024" height="683" /> Avião decola do aeroporto de Congonhas, em São Paulo / Crédito: Rovena Rosa/Agência Brasil[/caption]
O governo estuda prorrogar até o fim do ano a desoneração de PIS e Cofins para a compra de querosene de aviação, Fábio Pupo escreve no JOTA PRO Poder.
<ul>
<li>O corte atualmente em vigor foi feito no fim de maio e tem duração até hoje (31).</li>
</ul>
✈️ Panorama: A análise da prorrogação já foi concluída pelo Ministério de Portos e Aeroportos, que se manifestou de forma favorável à iniciativa, e agora está sob análise da Fazenda.
<ul>
<li>A justificativa da pasta setorial são os sucessivos aumentos no preço do combustível, que levaram a um custo adicional estimado em R$ 3,7 bilhões entre abril e junho.</li>
<li>As informações foram noticiadas pela Folha de S.Paulo e confirmadas pelo JOTA.</li>
<li>De acordo com o Ministério dos Portos e Aeroportos, o QAV representa a maior parcela individual dos custos das empresas aéreas, respondendo por 29,4% dos custos operacionais em 2025.</li>
<li>A análise é que o choque de custos reverbera na redução da oferta de serviços e na elevação dos preços das passagens, e que parte desses efeitos já estaria se manifestando em 2026.</li>
</ul>
<hr style="margin-bottom: 20px; background: #d3d3d9; height: 1px; border: none;" />
<h3>6. O cenário no Nordeste</h3>
[caption id="attachment_620434" align="aligncenter" width="1024"]<img class="size-large wp-image-620434" src="https://portal.jota.info/wp-content/uploads/2026/07/gettyimages-2286590334-1024x683.jpg" alt="" width="1024" height="683" /> Lula em evento no Planalto / Crédito: Mateus Bonomi/Anadolu via Getty Images[/caption]
Os três maiores colégios eleitorais do Nordeste seguem entre os principais redutos eleitorais de Lula, apesar das diferentes dinâmicas estaduais, Daniel Marcelino analisa no JOTA PRO Poder.
📊 Panorama: As pesquisas Genial/Quaest divulgadas nesta semana mostram o presidente acima de 50% das intenções de voto na Bahia, em Pernambuco e no Ceará — além de manter ampla vantagem sobre Flávio Bolsonaro nos cenários de segundo turno.
<ul>
<li>Os três estados reúnem 25,5 milhões de eleitores, quase 60% de todos os eleitores do Nordeste e 16,2% do total nacional.</li>
<li>A Bahia concentra 11,3 milhões de eleitores (7,2% do total nacional), Pernambuco reúne 7,2 milhões (4,6%) e o Ceará, 7 milhões (4,4%).</li>
</ul>
Bahia: Lula lidera o primeiro turno com 52% das intenções de voto, contra 18% de Flávio Bolsonaro, abrindo vantagem de 34 pontos percentuais.
<ul>
<li>No segundo turno, o presidente marca 56% contra 23% de Flávio Bolsonaro e também venceria Ronaldo Caiado (57% a 16%), Romeu Zema (57% a 14%) e Renan Santos (57% a 13%).</li>
</ul>
Pernambuco: Lula registra 55% no primeiro turno, enquanto Flávio Bolsonaro soma 21%, uma diferença de 34 pontos.
<ul>
<li>Na simulação de segundo turno, Lula alcança 58%, contra 24% de Flávio Bolsonaro, e também lidera diante de Caiado (58% a 16%), Zema (60% a 15%) e Santos (59% a 15%).</li>
</ul>
Ceará: Lula aparece com 55% das intenções de voto, ante 22% de Flávio Bolsonaro, uma vantagem de 33 pontos.
<ul>
<li>No segundo turno, o petista chega a 60%, enquanto Flávio Bolsonaro registra 23%.</li>
<li>Contra os demais adversários testados, o presidente também mantém ampla vantagem: 60% a 19% sobre Caiado, 60% a 17% sobre Zema e 60% a 17% sobre Santos.</li>
</ul>

GettyImages-2284989575

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Avaliação no Planalto é que o presidente americano elevou a percepção de risco entre agentes econômicos

JOTA Principal: Governo Lula gere crises diplomáticas sob risco de novas sanções dos EUA

Avaliação no Planalto é que o presidente americano elevou a percepção de risco entre agentes econômicos