Lucas Mendes

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria de votos nesta sexta-feira (28/11) para derrubar a validade de três leis de Santa Catarina que proíbem a construção de Pequenas Centrais Hidrelétricas em trechos do rio Chapecó.
As normas foram aprovadas em 2010 e 2022 com o objetivo de proteger “paisagens naturais notáveis” da redução da vazão das águas provocada pela eventual instalação dos empreendimentos. A proibição atinge as regiões do Parque das Sete Quedas, no município de Abelardo Luz, e as Cataratas do Salto Saudades, em Quilombo.
<a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a>
O caso é analisado em sessão virtual que vai até 5 de dezembro. Na ação direta de inconstitucionalidade (ADI) ADI 7656, a Associação Brasileira de Geração de Energia Limpa (Abragel) questiona as normas do estado.
A maioria formada segue o voto do ministro Gilmar Mendes. Ele entendeu que as leis catarinenses avançaram sobre a competência exclusiva da União para regular o assunto. Para o ministro, o caso tem mais relação com a regulação do aproveitamento energético dos cursos de água do que de temas de competência comum aos estados, como o meio ambiente.
“O abuso perpetrado pelo Estado de Santa Catarina resta evidente, na medida em que, sem qualquer pudor ou constrangimento, as legislações ora questionadas objetivam impedir a instalação de usinas hidrelétricas no Rio Chapecó, notadamente em sua extensão que corta o Município de Abelardo Luz/SC e o Município de Quilombo/SC”, afirmou o ministro.
Em seu voto, Gilmar fez um “alerta” de que a validação da prática de estados ou municípios criarem unidades de conservação em territórios atravessados por rios inviabilizaria a atuação legislativa da União e a instalação de usinas hidrelétricas. Isso, segundo o ministro, causaria “enormes prejuízos ao pacto federativo” e “potenciais danos ao sistema elétrico como um todo”.
Gilmar foi acompanhado pelos ministros Cristiano Zanin, André Mendonça, Dias Toffoli, Luiz Fux e Alexandre de Moraes.
O relator, Edson Fachin, fica vencido até o momento. Ele votou para reconhecer a competência concorrente do estado legislar em prol da proteção adequada do meio ambiente.
Para o ministro, a legislação federal não impede a edição de norma estadual diante das características locais. “No presente caso, a legislação estadual levou em consideração as peculiaridades regionais para conciliar a proteção ao direito fundamental ao meio ambiente hígido e à atividade econômica”, afirmou.
Fachin também ressaltou que não há uma proibição genérica para a construção de hidrelétricas, mas sim restrita aos casos em que as obras provocam desvio no curso do rio nas regiões do Parque das Sete Quedas e das Cataratas do Salto Saudades, “com o objetivo nítido, portanto, de proteção das quedas d’água que consistem em inegavelmente relevante patrimônio ambiental e cultural, com grande importância para o turismo local”.

stf pec da blindagem

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Ministros entenderam que as leis estaduais invadem competência da União sobre geração de energia 

Maioria do STF derruba lei de SC que proíbe hidrelétricas no rio Chapecó

Ministros entenderam que as leis estaduais invadem competência da União sobre geração de energia