Guilherme Jardim Duarte

Fernando Mello

Com a divulgação da pesquisa Datafolha na madrugada desta quarta-feira (22/08) e das pesquisas Ibope e MDA, na segunda-feira (20/08), o JOTA lança publicamente hoje o seu agregador de pesquisas estimuladas. Para ter acesso ao gráfico interativo, <a href="https://data.jota.info/agregador/" target="_blank" rel="noopener">clique aqui</a>. Nesta quarta-feira, o agregador aponta Jair Bolsonaro (PSL) na liderança isolada, com 21,7%, seguido por Marina Silva (REDE), que tem 14,4%, Ciro Gomes (PDT), com 9,7%, e Geraldo Alckmin (PSDB), com 8,7%. 
Este cenário considera o ex-prefeito Fernando Haddad como candidato do PT, pois essa é hoje <a href="https://www.jota.info/eleicoes-2018/pgr-acelerar-prazo-para-lula-defender-ja-16082018" target="_blank" rel="noopener">a hipótese mais provável,</a> mesmo que Haddad seja formalmente candidato a vice até o julgamento da ineligibilidade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral). No agregador, Haddad aparece com 4%, empatado com Alvaro Dias (PODEMOS). Já no modelo em que Lula é candidato, o ex-presidente, preso após condenação em segunda instância, está em alta (veja mais abaixo).
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA PRO: <a href="https://www.jota.info/pro/degustacao-poder" target="_blank" rel="noopener">Entenda o cenário institucional com o JOTA Poder. Seguimos de perto tribunais superiores, agências reguladoras, Congresso, Poder Executivo e legislativos estaduais e municipais para reportar informações públicas de impacto. Experimente o serviço que tem ajudado empresas e atores do mercado financeiro!</a></li>
</ul>
O agregador utiliza pesquisas dos institutos Datafolha, Ibope, MDA, Poder 360, Ideia Big Data e Ipespe divulgadas desde junho de 2018 até as mais recentes pesquisas Ibope, MDA e Datafolha, tornadas públicas esta semana. O modelo será atualizado com a divulgação das próximas pesquisas dos institutos. A pesquisa Datafolha desta quarta-feira é importante por ter uma amostra de mais de 8 mil pessoas (veja a metodologia do agregador mais abaixo).
Além disso, Datafolha, Ibope e MDA têm peso maior no agregador por um critério simples: em eleições anteriores, esses três institutos se mostraram mais precisos, <a href="https://www.jota.info/eleicoes-2018/pesquisas-telefone-presenciais-06062018" target="_blank" rel="noopener">segundo análise feita por nossa equipe</a>. Como Ipespe e Poder 360 não têm base comparativa para as eleições anteriores, eles entram no modelo com peso menor. O modelo também insere um certo grau de incerteza por meio de variâncias, criando intervalos de confiança (registrados no gráfico que abre esta reportagem com as bandas coloridas para cada candidato).
O gráfico mostra Bolsonaro em tendência de alta, assim como Marina. O candidato pelo PSL tem se mostrado constante na casa dos 22% dos votos, com subidas e quedas nos últimos dois meses, como mostra a curva do candidato na imagem que abre esta reportagem.
Marina tem a curva de alta mais forte - que coincide com a repercussão da sua atuação no último debate televisivo. Alckmin também apresenta alta desde junho, mas ainda permanece numericamente atrás de Ciro. O candidato do PDT, no entanto, tem curva em queda.
Na pesquisa Datafolha divulgada hoje, Alckmin colheu alguns bons resultados também. Ele passou a derrotar Bolsonaro no cenário de segundo turno (38% a 32%),  além de Ciro (37% a 31%) e Haddad (43% a 20%), mas continua atrás de Marina (41% a 32%). No Datafolha, Haddad é derrotado no segundo turno por Bolsonaro (38% a 29%).
Com o Datafolha, o número de não sabe ou pessoas que dizem votar em branco ou nulo apresenta uma queda maior, chegando a 30%. Esse valor indica que o eleitor começa a olhar para a eleição e a formar suas opiniões. Resultados passados mostram que parte do eleitorado troca de candidato depois que escolhe um nome pela primeira vez em uma pesquisa, mas ainda não há informações suficientes para medir isso até o momento.
Seguindo a tendência atual, o segundo turno se daria entre Bolsonaro e Marina Silva, como mostra o gráfico acima. Para testar se a tendência permanece, iremos acrescentar todas as novas pesquisas ao modelo e divulgar relatórios diários sempre que houver dados novos.
Resultados 
Veja a seguir os resultados do agregador nesta quarta-feira (22/08):
<ul>
<li>Jair Bolsonaro aparece com 21,8%, variando entre 20,9 % e 22,6%.</li>
<li>Marina Silva aparece com 14,4%, entre 13,6% e 15,2%.</li>
<li>Ciro Gomes aparece com 9,7%, podendo chegar a 8,9% ou 10,4%.</li>
<li>Geraldo Alckmin aparece com 8,7%, variando entre 7,8% e 9,3%.</li>
<li>Fernando Haddad tem 4%, indo de 3,3% a 4,7%.</li>
<li>Alvaro Dias tem 3,8%, indo de 3,1% a 4,4%.</li>
<li>O valor de não sabe, nulos e branco chega a 30%, indo de 29,2% a 30,9%.</li>
</ul>
&nbsp;
No cenário de uma eleição com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como candidato do PT, os resultados são os seguintes:
<ul>
<li>Lula aparece com 36,8%, variando entre 35,9% e 37,7%</li>
<li>Jair Bolsonaro aparece com 19%, variando entre 18,2% e 19,7%.</li>
<li>Marina Silva aparece com 7,2%, entre 6,5% e 7,9%.</li>
<li>Geraldo Alckmin aparece com 5,7%, variando entre 5,1% e 6,4%.</li>
<li>Ciro Gomes aparece com 4,9%, podendo chegar a 4,3% ou 5,6%.</li>
<li>Alvaro Dias tem 3%, indo de 2,4% a 3,7%.</li>
<li>Total de  não sabe, nulos e branco chega a 16,3%, indo de 15,6% a 17,1%.</li>
</ul>
&nbsp;
[caption id="attachment_151780" align="aligncenter" width="1000"]<img class="wp-image-151780 size-full" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2018/08/bd5f0dceb4f5bbac5d2beb94523f1f77.jpeg" alt="" width="1000" height="500" /> Modelo quando o ex-presidente Lula é candidato[/caption]
Metodologia
O modelo do agregador em pesquisa estimulada - <a href="https://www.jota.info/eleicoes-2018/agregador-de-pesquisas-jota-02042018" target="_blank" rel="noopener">assim como nosso modelo anterior para espontânea, lançado em abril</a> - é bayesiano e adapta códigos formulados pelo cientista político Simon Jackman. Essa prática de agregar pesquisas é pouco comum no Brasil e ficou famosa nos EUA no site de Nate Silver, o FiveThirtyEight, que usa ferramentas estatísticas para analisar eleições. Nos últimos meses, a equipe do JOTA criou um modelo estatístico próprio para agregar as diferentes pesquisas e mostrar tendências eleitorais. O modelo  bayesiano usa informações anteriores para aprender a partir dos dados e tentar diminuir o grau de incerteza.
O modelo é diferente de outros no Brasil e nos Estados Unidos, que utilizam médias. Agregar pesquisas por médias simples é perigoso por diversos motivos. Primeiro, dá-se peso igual a diferentes institutos. Mais importante, dá-se peso igual a pesquisas mais distantes e mais próximas da eleição. Os resultados históricos de eleições passadas mostram que pesquisas realizadas mais próximas das eleições se aproximam mais dos resultados finais - o que é algo intuitivo, já que as pessoas passam a consolidar mais o seu voto.
Tão importante quanto isso é o fato de médias simples simplesmente ignorarem a diferença de tamanho de amostras. Uma pesquisa com apenas 1000 pessoas entrevistadas gera menos confiança do que uma pesquisa com 2000 pessoas (fato definido na teoria estatística com duas leis importantes: a lei dos grandes números e a teoria do limite central ). O N de uma pesquisa é algo definidor para a sua confiança - mas o tamanho passa a ser menos relevante, normalmente, após uma amostra com mais de 2000 pessoas.
Por isso, o modelo do JOTA considera três variáveis fundamentais para agregar as diferentes pesquisas. Essas variáveis fazem parte do modelo estatístico:
<ol>
<li>Número de dias para a eleição</li>
<li>Tamanho da amostra da pesquisa</li>
<li>Histórico do instituto de pesquisa</li>
</ol>
Com esses critérios, o JOTA acredita que o modelo se torna mais confiável e preciso, seguindo uma literatura recente nos Estados Unidos. A cada modelo realizamos mais de 2500 simulações para que se chegue a um resultado confiável. Além disso, os testes recomendados pela teoria mostram que os resultados convergem para algo confiável. A importância do gráfico abaixo é mostrar que os valores convergem, ou seja, não são fruto de anomalias da modelagem que tornariam impossível de se chegar a um resultado válido. Essa imagem que lembra uma taturana é um teste apresentado na literatura e relevante para confirmar o modelo.
<img class="aligncenter wp-image-151759" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2018/08/20e4e1180e419de17bde16c7b12ce834-300x150.jpeg" alt="" width="500" height="250" />
Um modelo que não conseguisse identificar resultados de forma confiável, apresentaria um gráfico acima muito diferente, não “convergindo”. Um exemplo de um modelo que não converge e, portanto, não traria informações relevantes, segue na imagem seguinte:
<img class="aligncenter wp-image-151760" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2018/08/b21db7783da4bc5dfbfbde7bfd5d3cbe-300x183.png" alt="" width="500" height="306" />
O agregador JOTA de pesquisas eleitorais não constitui pesquisa eleitoral própria, sendo mera ferramenta que permite que os resultados de pesquisas estimuladas elaboradas por diferentes institutos de pesquisa devidamente registradas junto ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sejam agregadas e mostrem as intenções de voto mais próximas da realidade, conforme modelo estatístico desenvolvido pela equipe do JOTA. Para ver a lista de pesquisas utilizadas, <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EaT0FxAN41rmLpxSwZJdsI_2N6afhakatZZA08tn4Os/">clique aqui</a>.

agregadorjotahomemarina

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Modelo compara pesquisas estimuladas de diferentes institutos; número de sem candidatos começa a cair

Bolsonaro se isola; Marina em alta após debate, mostra agregador

Com a divulgação do Datafolha, nesta quarta, e das pesquisas Ibope e MDA, na segunda-feira, o JOTA lança hoje o seu agregador de pesquisas estimuladas