Luís Greco

Heloisa Estellita

Alaor Leite

<p>A partir desta edição, a coluna Penal em Foco dará preferência para a publicação de textos que busquem um diálogo com a jurisprudência, nacional e estrangeira, e também com o legislador.</p>
<p>É de todos conhecido o afastamento, em nosso país, entre a academia e a atividade jurisdicional. A atitude de muitos acadêmicos tem sido a de responsabilizar a jurisprudência por esse estado de coisas. Pensamos, entretanto, que a desejável mudança tem de iniciar-se com uma autocrítica: a academia tem de perguntar-se em que medida esse afastamento não resulta de uma produção dogmática distanciada dos problemas concretos, que se dedica a questões meramente conceituais ou que não consegue demonstrar as consequências práticas do que produz.</p>
<div id="pro-poder-analise-politica-duplicado-4a97710080f7d951df05" role="main"></div>
<p><script type="text/javascript" src="https://d335luupugsy2.cloudfront.net/js/rdstation-forms/stable/rdstation-forms.min.js"></script><br />
<script type="text/javascript"> new RDStationForms('pro-poder-analise-politica-duplicado-4a97710080f7d951df05', 'UA-53687336-1').createForm();</script></p>
<p>Parece-nos que esse estado de coisas está em transformação; a presente coluna enxerga-se, em primeiro lugar, como um veículo dessa transformação. Ela pretende contribuir para a necessária virada pragmática, que vemos ocorrer na ciência do direito penal brasileira e que se caracteriza por uma especial conscientização em torno das tarefas práticas da dogmática penal: a solução de problemas concretos de seres humanos concretos.</p>
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+<span class="jota">JOTA</span>: <a href="https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/penal-em-foco">Tudo sobre Penal em Foco</a></li>
</ul>
<p>Uma das tarefas de uma dogmática pragmaticamente orientada também é oferecer suporte teórico para que os tribunais possam solucionar os inúmeros problemas que lhes são apresentados dia após dia. Isso ocorre por meio da troca de argumentos, da discussão, que como verdadeira troca e verdadeira discussão, leva o outro lado a sério e se dispõe não apenas a ensinar, mas também a aprender. Isso não significa, por óbvio, que trabalhos de orientação primariamente teórica não serão publicados, nem tampouco que a Coluna deixará de lado algo que a marca desde o trabalho que a inaugurou, que é o acompanhamento crítico da atividade do legislador. Acreditamos, entretanto, na maior urgência e também na fecundidade de um diálogo com o judiciário.</p>
<p>Instamos aos leitores e amigos da coluna não apenas a assistirem, como espectadores, mas também a participarem ativamente nesse grande diálogo que ela pretende fomentar, enviando-nos suas reflexões. A aproximação entre ciência e jurisprudência é um desiderato cuja realização compete a cada um dos que se interessam pelo Direito.</p>
<p>&nbsp;</p>
<hr />
<p><strong><em>O episódio 43 do podcast Sem Precedentes analisa a nova rotina do STF, que hoje tem julgado apenas 1% dos processos de forma presencial. Ouça:</em></strong></p>
<p>https://youtu.be/a6M2upbiCFY</p>


Livros

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Coluna dará espaço para publicação de textos que busquem diálogo com jurisprudência nacional e estrangeira

Em busca de um diálogo com os tribunais

Coluna dará espaço para publicação de textos que busquem diálogo com jurisprudência nacional e estrangeira