Dalton Cesar Cordeiro de Miranda

Ao apreciar a autuação de contribuinte que deixou de recolher a contribuição para categoria profissional ou econômica sobre exportações realizadas por terceiros e de produtos agropecuários, turma da Câmara Superior de Recursos Fiscais (CSRF/CARF) concluiu majoritariamente pela legitimidade da exigência, afastando tese de que tal operação estaria imune e não seria alcançada por essas contribuições (<a href="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2019/10/21d9ba056262c751c9be85217fd55f01.pdf" target="_blank" rel="noopener">acórdão n. 9202­007.578</a>). 
Em seu apelo especial para a CSRF do CARF, a contribuinte sustentou que suas operações de exportação seriam imunes ao recolhimento para as contribuições para categorias profissionais ou econômicas, mesmo as realizadas por terceiros; a uma por que já seria contribuinte do INSS, “tomando por base de cálculo da contribuição previdenciária a receita bruta de comercialização de seus produtos”; a duas por que essas contribuições “seriam destinadas à entidades de serviço social e de formação profissional, que teriam características com os objetivos de ordem social”, não podendo ser consideradas “como espécie de contribuições de categorias profissionais e econômicas.”.
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA: <a href="https://www.jota.info/assine">Assine o JOTA e não deixe de ler nenhum destaque!</a></li>
</ul>
Com suas contrarrazões ao recurso interposto, a representação fazendária sustentou, em apertada síntese, que o entendimento contra o qual se insurgiria a contribuinte já estaria alinhado com “corrente do STF no que tange à restrição da capacidade ativa tributária, sendo uma interpretação muito mais restritiva do que ampliativa.”. 
A corrente majoritária do colegiado superior posicionou-se pela manutenção da exigência da contribuição para categoria profissional ou econômica sobre exportações realizadas por terceiros e de produtos agropecuários. 
E assim decidiram os conselheiros julgadores sob o fundamento de que a imunidade reclamada pelo contribuinte tão somente abrangeria “as contribuições sociais e de intervenção no domínio econômico”.
O dispositivo constitucional que disciplina a imunidade nas operações de exportações, portanto, não se estenderia “às contribuições de interesse de categorias profissionais e econômicas”. Tal entendimento, aliás, estaria respaldado pela jurisprudência do próprio CARF, Instrução Normativa da Receita Federal do Brasil e posicionamentos do Poder Judiciário.
Contrapondo-se a essa conclusão majoritária foi apresentada declaração de voto; sendo que a divergência de posicionamento residiria na visão sobre a real natureza jurídica da contribuição destinada à categoria profissional ou econômica “e a conseqüente aptidão da mesma em atrair a isenção prevista no texto constitucional.”.
Informa a corrente vencida em sua manifestação que a questão sobre a natureza jurídica dessas contribuições estaria aguardando exame pelo Supremo Tribunal Federal e, mais ainda, que a jurisprudência dos tribunais estaria se direcionando para o entendimento reclamado pelo contribuinte no processo administrativo.
Disse mais a declaração de voto. Sustentou que a alteração promovida em 2001 para a base de cálculo da referida contribuição não teria o efeito de alterar sua natureza jurídica, e, mesmo direcionada a determina categoria, continua sendo de interesse público, com reflexos para a sociedade.
Assim, a tese vencida concluiu no sentido de reconhecer a natureza jurídica da contribuição como “contribuição social geral”, e, consequentemente, pela atração da imunidade nas operações de exportações realizadas pelo contribuinte, via trading companies. 
<a name="_GoBack"></a> Ao fim e a cabo, prevaleceu o posicionamento majoritário do colegiado superior do CARF pela tributação das exportações de produtos agropecuários, na hipótese realizada por terceiros, uma vez que essas operações não estariam alcançadas pela imunidade.

container-4197259_1920

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Prevaleceu o posicionamento majoritário do colegiado superior do CARF

Operações de exportação e contribuições para categorias profissionais ou econômicas

Prevaleceu o posicionamento majoritário do colegiado superior do CARF