Emylly Alves

Liberdade de Expressão

O goleiro André Regly, hoje no São Raimundo de Roraima, não gostou de ser chamado de “goleiro de futebol de botão” numa rede social e processou o torcedor que postou a crítica num grupo fechado de torcedores do Bangu, onde Regly atuava. O jogador requereu uma indenização de R$ 25 mil pelas críticas. 
O caso foi julgado pela juíza Bianca Ruffolo Chojniak, da 7ª Vara Cível do Foro de Santo André, que considerou que não houve ato ilícito na crítica. 
<a href="https://conteudo.jota.info/poder-contato?utm_source=Banner%20site&amp;utm_medium=Artigos&amp;utm_campaign=CTA_Tracking_materias"><img class="size-medium wp-image-291207 aligncenter" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2021/01/jota-pro-tracking-v2.jpg" alt="" width="300" height="300" /></a>
Regly sustentava que além de zombar de sua estatura e questionar sua atuação profissional, o torcedor disse que o goleiro só atuava no time por ser supostamente filho do dono do espaço utilizado pelo clube para treinos.
Em defesa, o internauta destacou a existência de estudos técnicos que embasam suas críticas à estatura do jogador – de 1,81m – para atuar na função de goleiro. Além disso, defende que fez os comentários em grupo restrito aos torcedores do Bangu, sem intenção difamatória. Também sustentou que as ofensas não afetaram a reputação do jogador como atleta e que ele prosseguiu com sua carreira profissional normalmente.
Para o advogado de defesa, resta claro, que o jogador não quer ser criticado, mesmo que os jogos sejam públicos e transmitidos pela televisão. “E que lugares como o Facebook – num grupo restrito, chamado "Torcedores do Bangu" – que, por si só, já é notoriamente um time que não tem muitos torcedores -, é o lugar de desabafo dos torcedores após as derrotas”, escreveu.
Na decisão, a juíza entende que os comentários, embora de cunho irônico, foram feitos em um grupo fechado e não “se revestem de gravidade tamanha a causar dano à honra e imagem do jogador”.
<blockquote class="jota-article__eye">A magistrada destaca também que o jogador, como atleta profissional, exerce função notória e pública, estando sujeito a críticas dos torcedores por seu desempenho no exercício da profissão. </blockquote>
Nesse contexto, Chojniak afirma que os comentários são direcionados à performance do jogador como goleiro do time e não à personalidade ou honra da pessoa em si. Ela pontua também que as críticas foram excluídas do grupo após pedido do atleta, “o que demonstra ausência da vontade de macular a honra”.
Dessa forma, a juíza julgou improcedente o pedido e condenou Regly ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, arbitrados em 10% sobre o valor corrigido da causa.
O caso tramita com o número 1026522-73.2019.8.26.0554.

pexels-theodor-meyer-3999307

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Comentário foi feito numa rede social. Para juíza, goleiro está sujeito a críticas dos torcedores por seu desempenho

Jogador processa torcedor do Bangu que o chamou de ‘goleiro de futebol de botão’

Este texto integra a cobertura de novos temas do JOTA. Apoiadores participam da escolha dos temas, mas não interferem na produção editorial. [Conheça o projeto!](/pro#jota-discute)