Mariana Ribas

Liberdade de Expressão

O ex-ministro da Educação Abraham Weintraub não será indenizado por ter sido chamado de “judeu-nazista”, "inepto”, “mentiroso”, “burro” e “produtor de fake news neonazista” em dois artigos de opinião publicados na Revista Fórum. Além disso, por ter perdido a ação em que também pedia a remoção do conteúdo, Weintraub foi condenado a pagar as custas, despesas processuais e honorários advocatícios arbitrados em 20% sobre o valor da causa -- que em junho de 2020 era de R$ 7.000. 

A decisão foi tomada pelo juiz José Alonso Beltrame Júnior, da 10ª Vara Cível de Santos, na última quarta-feira (1/7). Leia a <a href="https://www.jota.info/justica/abraham-weintraub-nao-deve-ser-indenizado-por-ter-sido-chamado-de-judeu-nazista-02072020/attachment/abraham-weintraub-sentenca-judeu-nazista" rel="attachment wp-att-258722">íntegra da sentença</a>.
<a href="https://conteudo.jota.info/risco-politico"><img class="aligncenter wp-image-244336 size-medium" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/04/cta-risco-politico-300x300.png" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" srcset="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/04/cta-risco-politico-300x300.png 300w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/04/cta-risco-politico-1024x1024.png 1024w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/04/cta-risco-politico-150x150.png 150w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/04/cta-risco-politico-768x768.png 768w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/04/cta-risco-politico.png 1080w" alt="" width="500" height="500" /></a>
Para o juiz, agentes públicos, em especial ministros de Estado, estão sujeitos a uma possibilidade mais extensa de críticas e questionamentos, ainda que por vezes contundentes e agressivos.
O magistrado considerou que "não há dúvida sobre a contundência das palavras utilizadas e da acidez das considerações lançadas nas publicações questionadas", mas "as abordagens deram-se em contexto da análise de falas do próprio 
autor".
O juiz afirma que Weintraub "transcreveu literalmente trechos de escritos de Adolf Hitler, apenas com a substituição da expressão 'judeus' por 'comunistas'. Valendo-se das palavras de um dos maiores verdugos da história, inequívoco símbolo da máxima maldade humana, infelizmente, não poderia o autor [Weintraub] esperar afagos”. Contudo, essa afirmação do juiz não é verdadeira. Agências de checagem de fatos, como <a href="https://politica.estadao.com.br/blogs/estadao-verifica/verificamos-ao-espalhar-teoria-conspiratoria-sobre-dominio-comunista-weintraub-nao-plagiou-hitler-textualmente/?fbclid=IwAR11U4RvGEifE0PnLWRw7iI4sMQbKXGyoBGSARJ2g8teoLxukLftd2T3uw8">Estadão Verifica</a> e <a href="https://www.boatos.org/politica/ministro-educacao-abraham-weintraub-plagio-hitler.html">Boatos.Org</a>, já mostraram que Hitler nunca escreveu algo parecido. No processo, entretanto, essa alegação não foi negada em réplica e se tornou incontroversa, segundo o juiz.
Sobre as outras expressões que incomodaram o ex-ministro, como "burro, maldoso, cruel e produtor de ‘fake News’ neonazista", Beltrame reforça a importância de entender o contexto em que foram utilizadas. O texto criticava o currículo de Weintraub e ataques às universidades promovidos pelo ministro, como quando ele disse que havia "balbúrdia" ou "plantações de maconha" e "laboratórios de droga" em instituições de ensino -- sem nunca ter apontado uma prova.
"Quando, na condição de ministro de Estado, mais precisamente da 
nobre pasta da Educação, se manifesta, as palavras têm peso e repercussão na 
sociedade", afirma o juiz. " Valendo-se de desrespeitosas generalizações a determinadas classes de profissionais e pessoas, contribui para disseminação de imagem distorcida dos fatos", de forma que "suas falas atraem proporcionais reações de articulistas".
Para o magistrado, ainda que se possa questionar a necessidade da força agressiva dos adjetivos, o fato é que as falas do ex-ministro balizam o tom das críticas que ele recebe. 
Desta forma, segundo a decisão, o debate político sobre dados de interesse geral, por mais que ganhe contornos ríspidos, não pode ser tido como ilícito, apto a gerar o dever de indenizar.
O processo tramita com o número 1025195-69.2019.8.26.0562.

abraham weintraub

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Juiz diz que ministro parafraseou trechos escritos por Hitler, mas informação, segundo agências de checagem, é falsa

Abraham Weintraub não será indenizado por ter sido chamado de &#8216;judeu-nazista&#8217;

Este texto integra a cobertura de novos temas do JOTA. Apoiadores participam da escolha dos temas, mas não interferem na produção editorial. [Conheça o projeto!](/pro#jota-discute)

Abraham Weintraub não será indenizado por ter sido chamado de 'judeu-nazista'

Juiz diz que ministro parafraseou trechos escritos por Hitler, mas informação, segundo agências de checagem, é falsa