Mariana Muniz

Liberdade de Expressão

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) responsabilizou o Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br) – braço do Comitê Gestor da Internet no Brasil responsável pelo registro e manutenção dos nomes de domínios que usam o “.br” – pelo dano moral causado pelo registro de um site pornográfico que usava o nome da atriz Carolina Ferraz.
A página www.carolinaferraz.com.br foi registrada por uma empresa que veiculava as imagens de nudez. De acordo com a decisão da 3ª Turma da Corte, a associação civil que administra e executa os registros de domínios deve ser tão responsável pelos danos causados à imagem de Carolina quanto a K1 Estacionamento de Registros, que criou o site difamatório.
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA:<a href="https://www.jota.info/cadastre-se"> Faça o cadastro e leia até dez conteúdos de graça por mês!</a></li>
</ul>
No caso que foi julgado nesta terça-feira (26/6), o NIC.br tentava reverter a decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) que aplicou o Código de Defesa do Consumidor (CDC) e reconheceu sua responsabilidade solidária pelos danos causados à personalidade da atriz.
Para a maioria dos ministros, porém, a responsabilidade do NIC.br pelo dano à imagem da atriz decorre do risco inerente à atividade prestada. Os magistrados avaliaram que a entidade, ao conceder o registro do site, feriu de maneira grave o direito à personalidade. Esta foi a tese apresentada pelo ministro Paulo de Tarso Sanseverino, seguida por Marco Aurélio Bellizze e Moura Ribeiro.
A relatora do caso, ministra Nancy Andrighi, seguia por outro caminho. Para ela, o NIC.br não poderia ser responsabilizado ao lado da K1 Estacionamento de Registros por se tratar apenas de um órgão que concede os registros – sua atividade se restringe a dar ou não os domínios, sem julgamento sobre o conteúdo. A ministra ficou vencida.
Para o advogado e professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) Carlos Affonso Souza, a decisão pela responsabilidade do NIC.br pode alterar de forma determinante o modo pelo qual se registra nomes de domínio no Brasil, já que atrai para a entidade de registro uma atribuição de verificar a titularidade do nome solicitado ou mesmo se o domínio é potencialmente lesivo a interesse de terceiro.
“Não apenas o NIC.br não tem como saber se um domínio fere interesses de terceiros - para isso ele teria que ser onisciente - como também a decisão pode suscitar a criação de uma etapa de revisão dos pedidos de registro, que foi afastada nos anos noventa quando se concebeu o sistema de registro de nomes de domínio”, afirmou Souza, que é diretor do Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio de Janeiro (ITS Rio).
De acordo com o pesquisador, são diversos os mecanismos mundo afora para sustar o registro de nomes indevidos – especialmente quando ofende propriedade intelectual, com a criação de câmaras de arbitragem e similares.
“A opção por buscar a responsabilização direta do Nic.br nos separa dessa experiência internacional e cria um precedente controvertido que pode transformar a função do órgão de registro, que agora se converte em um tribunal que julga o mérito dos pedidos à luz de direitos e interesses que lhe são completamente desconhecidos”, disse.

Autores_e_intérpretes_do_audiovisual_terão_direitos_autorais_recolhidos_(42938720761)

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

STJ responsabilizou o NIC.br por dano moral causado por site pornográfico que usava o nome de Carolina Ferraz

Órgão que registra sites deve indenizar atriz por página pornográfica, diz STJ

Este texto integra a cobertura de novos temas do JOTA. Apoiadores participam da escolha dos temas, mas não interferem na produção editorial. [Conheça o projeto!](/pro#jota-discute)

JOTA Discute

STJ responsabilizou NIC.br pelo dano moral causado por site pornográfico registrado por terceiros que usava o nome da atriz Carolina Ferraz