VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter

Desigualdade de Gênero e Raça na Política Brasileira

Equidade de gênero nas prefeituras pode levar até 144 anos, diz estudo da Oxfam

De 2016 a 2020, o número de mulheres eleitas variou pouco e ainda está longe de representar realidade brasileira

  • Arthur Guimarães
São Paulo
25/07/2022 18:44
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
equidade de gênero
Urna eletrônica / Crédito: Antonio Augusto / Ascom / TSE

O número de mulheres eleitas prefeitas variou de 11,5% para 12,1% entre os anos de 2016 e 2020. Mantido o ritmo, a equidade de gênero no Executivo municipal pode levar até 144 anos para ser alcançada, segundo relatório Desigualdade de Gênero e Raça na Política Brasileira, lançado no último domingo (24/7) pela Oxfam Brasil em parceria com o Instituto Alziras.

A estatística é, em parte, fruto de distorções no processo de recrutamento e seleção de candidaturas pelos partidos. Embora sejam a maioria da população brasileira e acumulem mais anos de estudo em relação a candidatos masculinos, mulheres são menos de 14% das candidatas a prefeituras no Brasil. Nas duas eleições passadas, apenas duas capitais brasileiras escolheram prefeitas —  Boa Vista (RR), em 2016, e Palmas (TO), em 2020. Isso aconteceu mesmo com mulheres na disputa até o segundo turno em cinco capitais no último pleito.

A situação é outra nas câmaras municipais, onde elas representaram 34,6% dos candidatos, um aumento de cerca de 2 pontos percentuais em relação a 2016. O dado responde, entre outros fatores, à política de cotas, que obriga, desde 2019, as legendas a preencherem suas listas com pelo menos 30% de candidaturas de cada sexo e não apenas reservar vagas para eventuais interessadas. Antes de sua implantação, mulheres eram somente 22% das candidaturas a vereança em 2008 e compuseram 32% das listas partidárias nas eleições municipais de 2012.

“Ainda que algumas legendas tenham encontrado formas de burlar a norma por meio de candidaturas fictícias de mulheres, essa ação afirmativa tem cumprido um papel importante no sentido de ampliar a presença feminina nas eleições proporcionais, sendo necessário, contudo, fiscalizar continuamente sua implementação,” diz o estudo.

Entre os eleitos para as câmaras legislativas, houve um aumento na participação feminina de 2,5 pontos percentuais, para 16%. Esse número representa um recorde histórico da presença de mulheres nas câmaras municipais.

Arrecadação de recursos

Ainda segundo o estudo, em 2020, houve um crescimento na equivalência entre a proporção de mulheres candidatas a prefeita (13,6%) e a parcela de recursos arrecadados por suas campanhas (18% do total). No processo eleitoral anterior, as mulheres correspondiam a 13,1% das candidaturas a prefeita, mas acessaram apenas 12% da receita total. No Legislativo, as campanhas femininas permaneceram subfinanciadas em termos proporcionais, mas a disparidade foi reduzida nas últimas eleições. Mulheres, que eram 32,5% dos candidatos, tiveram acesso a 21% da receita em 2016 e passaram a ser 34,6% dos postulantes ao cargo, em posse de 32% do montante.

Há seis anos, existia uma maior dependência de recursos próprios e doações de pessoas físicas. Isso no caso tanto do Poder Executivo quanto do Legislativo. O efeito foi uma vantagem para candidatos com maiores somas de dinheiro ao seu dispor. Em 2020, o fundo público exclusivo para o financiamento das campanhas, combinado com cotas de gênero, abriu oportunidades para a redução de privilégios e a garantia de condições mais equilibradas para as candidaturas femininas.

Paridade racial

O avanço da diversidade nas prefeituras foi maior em termos étnico-raciais. Considerando o intervalo de 2016 a 2020, houve um acréscimo de 3 pontos percentuais nas cidades chefiadas por prefeitos e prefeitas negras, passando de 29,1% para 32,1%. Sob essa ótica, o tempo para atingir a equidade racial no Executivo municipal seria de cerca de 20 anos. Na mesma comparação, as candidaturas negras saltaram de 32,5% para 35,6%, uma variação de 3,1 pontos percentuais. Nas câmaras municipais, candidaturas negras foram, pela primeira vez na história, a maioria (51,5%, em 2020, ante 48,7%, em 2016) e 45,1% entre os eleitos.

Apesar disso, a maioria das candidatas negras não têm recursos próprios para financiar suas campanhas, enquanto os candidatos mais ricos (e brancos) não enfrentam esse problema. Em 2016, a arrecadação das campanhas políticas por meio de recursos próprios das candidaturas foi quase o dobro dos recursos partidários — dos quais dependem, em geral, as mulheres negras. Isso se modificou em 2020 por conta das novas regras aprovadas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

O estudo da Oxfam Brasil e do Instituto Alziras é resultado de uma análise comparativa do perfil das candidaturas e das pessoas eleitas para o Poder Executivo e Legislativo municipais de 2016 a 2020, com recorte de gênero e raça. A pesquisa considerou ainda escolaridade, profissão, filiação partidária, distribuição regional e porte de municípios, a partir de dados do TSE.

Arthur Guimarães – Repórter em São Paulo. Atua na cobertura política e jurídica do site do JOTA. Estudante de jornalismo na Faculdade Cásper Libero. Antes, trabalhou no Suno Notícias cobrindo mercado de capitais. Email: arthur.guim[email protected]

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
Jair Bolsonaro
CPI da Pandemia
PGR pede arquivamento de 7 das 10 investigações contra Bolsonaro e aliados

Tags Diversidade eleições 2020 Equidade de gênero Igualdade racial JOTA PRO PODER

Recomendadas

Moraes PF Valdemar
À esquerda, Valdemar da Costa Neto, presidente do PL; à direita, o ministro Alexandre de Moraes, do STF e presidente do TSE

Minuta de golpe

Moraes determina que PF ouça Valdemar Costa Neto por minuta golpista

Ministro estipulou o prazo de 5 dias para a colheita do depoimento do presidente do PL

Flávia Maia | Do Supremo

OAB voto qualidade carf
Beto Simonetti, presidente da OAB / Crédito: Geraldo Magela/Agência Senado

Voto de qualidade

OAB aciona STF contra o voto de qualidade no Carf

Ministro Dias Toffoli é o relator. Leia a íntegra da ação

Cristiane Bonfanti | Tributário

Valdemar Costa Neto
O presidente nacional do Partido Liberal (PL), Valdemar Costa Neto, fala com a imprensa no Centro de Eventos e Convenções Brasil, em Brasília.

Após entrevista

PF pede ao STF para ouvir Valdemar Costa Neto por minuta golpista

Investigadores pedem também permissão para devolver celulares espontaneamente apresentados pelo governador afastado do DF

Flávia Maia | Do Supremo

O senador Nelsinho Trad (PSD-MS) - Foto: Edilson Rodrigues/Agência Senado

Congresso

Dissidência no PSD: Líder do partido de Pacheco apoia Marinho na Presidência do Senado

Apesar de racha no próprio partido, o atual presidente do Senado segue como favorito na disputa

Mariana Ribas | Legislativo

tse telegram
Telegram / Crédito: Unsplash

Justiça

Telegram recorre de multa de R$ 1,2 milhão e critica decisão de Moraes

Aplicativo não suspendeu no prazo estipulado conta do deputado federal eleito Nikolas Ferreira (PL-MG) por falas golpistas

Flávia Maia | Do Supremo

voto
Crédito: Divulgação

Voto de qualidade?

Empresas conseguem liminares para suspender julgamentos no Carf

Decisões foram motivadas por MP que restabeleceu voto de qualidade como único critério de desempate na corte administrativa

Mariana Branco, Gabriel Shinohara, Bárbara Mengardo | Tributário

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se