VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter

Perfil

Junia Roberta Sampaio: Judiciário não oferece a mesma segurança técnica do Carf

Para conselheira, isso ocorre porque juízes têm que avaliar diferentes matérias e Direito Tributário é extremamente complexo

  • Giovana Christ
São Paulo
09/08/2021 05:47 Atualizado em 09/08/2021 às 14:01
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
Junia Roberta Gouveia Sampaio
A conselheira do Carf Junia Roberta Sampaio / Crédito: Acervo pessoal

Conselheira do Carf, a mineira Junia Roberta Gouveia Sampaio foi indicada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) e integra a 2ª Turma Ordinária da 4ª Câmara da 1ª Seção. É formada pela Universidade Federal de Minas Gerais e tem Mestrado em Direito Tributário/Previdenciário pela mesma universidade.

Na avaliação da conselheira Junia Roberta Gouveia Sampaio, o Judiciário — em razão da formação dos seus julgadores, que têm que avaliar diferentes matérias — não tem condição de oferecer a segurança técnica necessária aos julgamentos das questões que chegam ao Carf.

O Carf, afirma, é imprescindível para garantir a segurança jurídica nas questões tributárias. Além disso, é um órgão democrático, pois nele o contribuinte não está sujeito aos ônus (custas, despesas processuais) de uma discussão judicial.

Junia Roberta Gouveia Sampaio considera que o caso mais importante em que o posicionamento dela se tornou o entendimento do colegiado foi no acórdão nº 2202-004.330, que trata sobre os requisitos para a caracterização do plano de previdência privada fechado. “A turma já tinha se posicionado em sentido contrário em uma situação idêntica (em que fui vencida). Nesse processo fui relatora. Abordei as condições para configuração de uma entidade de previdência privada fechada e, nesse caso, meu voto foi vencedor”, conta. 

Tendo como hobby a literatura, Junia Roberta Gouveia Sampaio adapta suas leituras conforme o caso que está julgando. Atualmente, como atua na 1ª Seção de Julgamento que basicamente julga IRPJ/CSLL, tem sempre à mão o livro “Fundamentos do Imposto de Renda” do Ricardo Mariz de Oliveira.


  • +JOTA: Processo administrativo de 14 anos foi encerrado no Carf depois de um email

Ficha-técnica de Junia Roberta Sampaio

Formação: Direito

Alma matter: Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Vida acadêmica: Mestrado (UFMG)

Origem da indicação: Contribuinte – Confederação Nacional da Indústria – CNI

Time do coração ou hobby: Literatura

As decisões da conselheira

Qual foi o voto mais inovador que proferiu?

Foi o voto no acórdão nº 2202-004.339. Nele abordo a questão controversa da realização da renda no imposto de renda da pessoa física. Escolhi o voto porque é uma questão que, na minha opinião, ainda é pouco abordada na jurisprudência do Carf, que é o momento em que se deve considerar ocorrido o fato gerador e, portanto, a tributação no imposto de renda pessoa física. Essa questão (realização da renda) também gera debates no imposto de renda pessoa jurídica, mas acho especialmente relevante em relação ao imposto de renda pessoa física.

Qual foi o caso mais importante em que seu posicionamento se tornou o entendimento do colegiado?

Foi no acórdão nº 2202-004.330, no qual se discutia os requisitos para caracterização do plano de previdência privada fechado. A turma já tinha se posicionado em sentido contrário em uma situação idêntica (em que fui vencida). Nesse processo fui relatora. Abordei as condições para configuração de uma entidade de previdência privada fechada e, nesse caso, meu voto foi vencedor. 

Qual foi o caso mais difícil de formar sua convicção?

Foi no processo nº16004.720355/2017-75. O julgamento ainda não foi concluído porque a turma decidiu baixá-lo em diligência. Essa situação envolvia Direito Internacional Tributário. Era uma situação muito peculiar que não era possível de ser resolvida olhando simplesmente os dispositivos legais que constavam do trabalho fiscal. Foi necessário realizar um estudo bem aprofundado sobre o tema. 

Qual foi o caso em que seu voto teve mais força para pacificar uma discussão?

Declaração de voto proferida no processo sobre a questão de nulidade proferida no Acórdão nº 1402003.857. Uma das questões levantadas no processo se referia à nulidade da decisão de primeira instância que não analisa todos os fundamentos suscitados pelo contribuinte. Nessa declaração de voto eu analisei a questão das nulidades no processo administrativo fiscal e a abrangência do princípio do duplo grau nos julgamentos administrativos. 

Qual foi o caso mais marcante em que você foi voto vencido?

Decisão constante do Acórdão nº 1402-005.378 sobre a exclusão do contribuinte do Simples Nacional. Esse voto foi marcante porque se refere aos limites do julgamento no processo administrativo fiscal e sobre a interpretação da lei. A questão se refere a um contribuinte que tinha sido excluído do Simples, embora tenha recolhido o montante da multa devida a tempo. Ocorre que na intimação enviada ao contribuinte só constava o valor do principal. O contribuinte fez o pagamento do principal (R$ 200,00) mas não tinha incluído os juros e a correção monetária no valor de R$ 6,61.

A receita fez a imputação dos valores do pagamento e considerou que o débito continuava em aberto (em razão do não pagamento dos R$ 6,61) e a turma acabou por decidir (o meu voto foi vencido) que o contribuinte deveria ser excluído do Simples. Essa exclusão gera como consequência a obrigação de recolher os tributos pela sistemática normal e, por consequência, pagar um valor muito maior. No voto eu abordo a questão da aplicação da equidade em relação às multas no Direito Tributário, bem como a conceituação do erro escusável.

Qual é a discussão que adoraria ter a oportunidade de participar como julgador? Decisão proferida no Acórdão nº 9101-005.339. Neste processo existe uma discussão muito rica sobre a natureza e os limites do processo administrativo fiscal.

Visão de mundo de Junia Roberta Sampaio

Qual é o papel do Estado e do seu trabalho no desenvolvimento da nação?

O Direito Tributário é uma matéria extremamente técnica e complexa. O Judiciário (em razão da formação dos seus julgadores, que têm que avaliar diferentes matérias) não tem condição de oferecer a segurança técnica necessária aos julgamentos das questões que chegam ao Carf.

O Conselho é imprescindível para garantir a segurança jurídica nas questões tributárias. Além disso, é um órgão democrático, pois nele o contribuinte não está sujeito aos ônus (custas, despesas processuais) de uma discussão judicial.

Quais julgamentos e decisões de que você não participou como julgador marcaram sua vida profissional até hoje?

É difícil limitar as decisões. Sempre aprendi muito com as decisões do Carf mesmo antes de fazer parte do órgão. São muitas as decisões, afinal são 26 anos dedicados ao Direito Tributário.

Quem são as pessoas que te inspiram (pessoalmente e profissionalmente)?

As pessoas que têm amor pelo que fazem (não importa qual a atividade, seja como professor, julgador, advogado). Essas pessoas fazem a diferença e inspiram.

Quais são os livros e referências que não saem de cima da sua mesa?

Depende da matéria que estou julgando. Toda vez que preciso analisar algo relativo à Teoria Geral do Direito Tributário (CTN) vou ao livro “Direito Tributário Brasileiro” do Aliomar Baleeiro atualizado pela professora Misabel de Abreu Machado Derzi e “Compêndio de Legislação Tributária” do Rubens Gomes de Souza.

Atualmente, como estou na 1ª Seção de Julgamento que basicamente julga IRPJ/CSLL, tenho sempre à mão o livro “Fundamentos do Imposto de Renda” do Ricardo Mariz de Oliveira.

Giovana Christ – Repórter freelancer

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
prisão em segunda instância MPs STF coronavírus
Judiciário
A importância dos elementos que compõem um precedente na nova ordem processual

Tags Carf Conselheiros do Carf Direito Tributário

Recomendadas

clima e desigualdade de gênero
Crédito: Unsplash

Direito Ambiental

Ansiedade climática e desigualdade de gênero

Desastres ambientais e desigualdade de gênero: vulnerabilidades e impactos na vida das mulheres

Mônica Thaís Souza Ribeiro, Aretta Gomes | Artigos

liminar pis cofins
Foto: Unsplash

NOVENTENA

Juíza federal de São Paulo concede liminar para manter redução de PIS e Cofins

Empresa de cimento terá benefício por 90 dias. Governo Bolsonaro havia baixado alíquotas no fim do ano, mas Lula revogou

Letícia Paiva | Tributário

criminalidade amazonia
Crédito: Unsplash

Direito Ambiental

Criminalidade ambiental na Amazônia: seletividade consciente do Direito Penal Ambiental

Insistir no processamento criminal de todo e qualquer ilícito ambiental na Amazônia causa ineficiência e impunidade

Ana Carolina Haliuc Bragança | Artigos

mp 1.153/22
Crédito: Unsplash

MP 1.153/22

Comentários à MP 1.153/22 e a DDR

Incerteza no mercado securitário e de transporte rodoviário de cargas

Caio César de Pádua Santos | Artigos

A ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet / Crédito: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil

Entrevista

Tebet: é factível zerar déficit em dois anos e LDO vai considerar nova regra fiscal

Ministra afirma ter como missão retomar planejamento de médio prazo e intenção de orçamento apresentar previsão de despesas em anos posteriores

Fabio Graner | Executivo

Marcos do Val
Senador Marcos do Val (Podemos-ES) concede entrevista em seu gabinete no Senado Federal / Crédito: Marcos Oliveira / Agência Senado

Apuração

Moraes manda PF investigar Marcos Do Val após falas sobre plano golpista

No despacho, ministro diz que, em depoimento à PF, senador apresentou uma quarta versão dos fatos por ele divulgados

Flávia Maia | Do Supremo

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se