VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Oportunidades ao Ambiente de Negócios
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Reforma Tributária
  • Estúdio JOTA
  • Newsletters
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Oportunidades ao Ambiente de Negócios
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Reforma Tributária
  • Estúdio JOTA
  • Newsletters

Saúde

Hospital Sírio-Libanês é condenado a pagar R$ 1 milhão por morte de bebê

Familiares relatam erro médico durante atendimento da criança, que fazia tratamento de doença crônica no centro médico

  • Mirielle Carvalho
  • Felipe Betim
São Paulo
04/08/2023 21:47 Atualizado em 07/08/2023 às 08:20
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
Hospital Sírio-Libanês
Hospital Sírio-Libanês. / Crédito: Divulgação

O Hospital Sírio-Libanês foi condenado em segunda instância no dia 25 de julho a pagar uma indenização calculada em R$ 969,6 mil por danos morais, além de danos materiais, aos pais de um bebê de 1 ano e 28 dias de idade que morreu no centro médico em 2018. O relato dos pais indica que houve erro médico durante o atendimento à criança, diagnosticada com a chamada “Doença Granulomatosa Crônica”, um distúrbio de origem genética.

O JOTA PRO Saúde faz uma intensa cobertura sobre a regulação da saúde. Conheça a solução corporativa do JOTA que antecipa as principais decisões regulatórias, judiciais e legislativas sobre a área da saúde

Os pais da criança foram à Justiça e acusaram dois médicos e o Sírio-Libanês de negligência, imprudência e imperícia, por deixarem de prestar a atenção devida e socorro em tempo hábil. O hospital e os médicos contestaram e sustentaram que a criança morreu em decorrência da manifestação da doença de base que sofria e que, nos momentos que antecederam a sua morte, agiram com “escorreita prestação de serviços”. Também alegam que o paciente foi assistido por médicos e pela equipe de enfermagem do hospital em tempo integral.

Segundo o processo, o bebê chegou ao Sírio-Libanês sem apresentar qualquer tipo de crise e seu estado de saúde até então poderia ser considerado excelente. Assim, a criança foi direcionada a realizar uma bateria de novos exames, que acabaram não indicando nenhuma outra enfermidade fora a doença de base, o que fez com que ele fosse submetido, em seguida, ao tratamento por quimioterapia. O procedimento estava previsto para durar cerca de 8 dias.

No entanto, conforme consta nos autos, no primeiro dia da quimioterapia, às 23h30, a criança apresentou uma dor abdominal intensa, se contorcendo no colo dos pais. Neste momento, de acordo com os familiares, a médica responsável pelo procedimento não estava acompanhando a criança, sendo informada por telefone pela equipe de enfermagem sobre o estado do bebê e tendo, ainda, receitado a aplicação de escopolamina (Buscopan) ao garoto.

Apesar da receita da medicação, o quadro de dor abdominal da criança se manteve pelas próximas horas e, às 1h45, o bebê ”gemia incontrolavelmente de dor” e apresentava sinais de estabilidade, apesar de estar ”taquicardíaco”. Nesta ocasião, ainda por contato via telefone, a médica orientou a administração de opióide (morfina).

Mesmo após a indicação da morfina, a criança permaneceu apresentando dores intensas no abdômen e, às 2h30, a médica orientou a equipe de enfermagem a administrar uma nova dose de opióide e morfina ao bebê. Passados 15 minutos, a criança aparentava ainda sentir a dor intensa e seu abdômen estava distendido e rígido.

Então, às 2h52, a mãe do bebê solicitou aos prantos que houvesse avaliação médica ao seu filho, tendo em vista que naquele momento ele apresentava ”choro mais fraco, palidez intensa e rash em tronco e dorso”. Em função disso, uma das enfermeiras que estava no hospital informou à médica responsável pela criança que iria chamar o médico plantonista da UTI pediátrica.

Entretanto, não houve tempo para a chegada do médico plantonista. Um minuto após a enfermeira identificar a necessidade de chamar o médico, a criança sofreu uma parada cardiorrespiratória, que acabou sendo revertida pela equipe médica intensivista. Às 3h55, mais uma vez, o bebê passou por uma nova parada cardiorrespiratória, sendo novamente reanimado pela equipe médica.

Após o ocorrido, a criança permaneceu no leito da unidade de transplante aguardando vaga de leito de UTI, tendo sido encaminhada ao local somente às 5h18, quando foi solicitada a avaliação urgente da cirurgia pediátrica e ultrassonografia de abdômen.

O bebê, mesmo após ter sido encaminhado à vaga de leito de UTI, sofreu uma terceira parada cardiorrespiratória e um sangramento por cânula orotraqueal às 6h30, sendo reanimado mais uma vez. Porém, às 7h7, a criança não resistiu e foi a óbito.

”É estarrecedora a conduta da médica diante dos sintomas apresentados pelo menor, principalmente considerando que o procedimento pelo qual a criança estava sendo submetida era delicado, bem como o fato de que a doença de base, por si só, já aumentava as chances de dano intestinal”, observou Hertha Oliveira, a desembargadora-relatora do caso.

Segundo a relatora do processo, a partir do momento em que a criança passou a apresentar dores, já se observava o início do processo de negligência por parte da equipe médica, uma vez que mesmo após mais de 2 horas de dor intensa sentida pelo bebê, não foi solicitada a avaliação de um médico.

De acordo com as peritas que avaliaram o caso, a indicação de opioide em paciente sem histórico de dor, em episódio agudo de dor abdominal, sem ter sido submetido a exame físico e aventadas possibilidades diagnósticas, não são compatíveis com a boa prática da medicina.

A indenização de R$ 969,6 mil, valor que ainda será acrescido de juros e correção monetária, é relativo a 400 salários mínimos para cada genitor na data sentença em primeira instância — o julgamento da ação ocorreu em 2022, quando o valor do salário mínimo era de R$ 1.212. Na sentença de primeiro grau, a juíza havia estabelecido 500 salários mínimos para cada um dos requerentes. A desembargadora Hertha Oliveira, no entanto, reduziu a indenização por estar “acima do adotado por este Tribunal de Justiça em casos que envolvem a indenização moral por morte”.

A desembargadora também manteve a decisão de que o hospital deverá ressarcir os pais por despesas com tratamento psicológicos. No entanto, retirou a obrigação de publicar um pedido de desculpas, assim como de pagar os honorários do advogado contratado pela família.

Em nota, o Hospital Sírio-Libanês diz que “expressa votos de pesar e se solidariza com a família de Pedro Assis Cândido. Uma vez que o caso segue tramitando na Justiça, em respeito a todos os envolvidos e ao rito processual, o hospital não comentará sobre seu andamento”.

Decisão em primeira instância

Na sentença de primeiro grau, proferida em 2022 pela juíza Thania Cardin, ela afirmou que os pais suportaram um quadro de dor inigualável. “A ninguém se deseja assistir ao sofrimento do filho. Incontáveis são os adjetivos para o que experienciaram os pais durante tais horas de tortura”, pontuou Cardin.

O processo tramita com o número 1113584-92.2018.8.26.0100.

Mirielle Carvalho – Repórter em São Paulo. Atua na cobertura política e jurídica do site do JOTA. Estudante de Jornalismo na Universidade Anhembi Morumbi. E-mail: [email protected]
Felipe Betim – Editor-assistente em São Paulo, responsável pela edição de conteúdos do site do JOTA. Foi repórter, redator e editor-assistente no El País. Email: [email protected]

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
impedimento
igualdade de gênero
‘Então me explica aí o que é um impedimento’: desigualdade de gênero no futebol

Tags Crianças Hospital Sírio-Libanês JOTA PRO Saude jotaflash Saúde

Recomendadas

despedida rosa weber
Ministra Rosa Weber / Crédito: Carlos Moura/SCO/STF.

Despedida do STF

Em discurso de despedida, Rosa Weber faz defesa da democracia e de igualdade de gênero

Emocionada, ministra se despediu de colegas e ressaltou aprovação de resolução no CNJ que promove paridade de gênero no Judiciário

Grasielle Castro | Do Supremo

senado, julgamento marco temporal
Indígenas no plenário do STF durante julgamento do marco temporal / Crédito: Nelson Jr./SCO/STF

Terras indígenas

Contrariando STF, Senado aprova marco temporal e mostra fragilidade da base governista

Projeto avançou mesmo com decisão em sentido contrário do Supremo, criando clima combativo entre Legislativo e Judiciário

Mariana Ribas | Legislativo

marco temporal stf
Indígenas acompanham o julgamento do marco temporal, a questão é objeto do Recurso Extraordinário (RE) 1017365, com repercussão geral (Tema 1.031) / Crédito: Carlos Moura/SCO/STF.

terras indígenas

Marco temporal: Quem ocupou terra de boa-fé tem direito a indenização, decide STF

Ministros fixaram tese de repercussão geral, enquanto Senado aprovou PL para que marco temporal seja observado

Arthur Guimarães | Do Supremo

Paper Excellence eldorado J&F
Eldorado Celulose / Crédito: Divulgação

Novo round

TJSP tem 2 votos favoráveis à Paper Excellence na disputa com a J&F pela Eldorado Brasil

Desembargadores julgam recurso da J&F contra decisão que negou pedido de anulação de arbitragem

Redação JOTA | Justiça

ips juízes trabalho
Fachada da sede do TRF6 / Crédito: Divulgação

Fiscalização

Juiz manda União parar de coletar e usar dados de IPs de magistrados do Trabalho

Corregedoria passou a extrair dados para checar se juízes estão comparecendo ao fórum pelo menos 3 dias na semana

Erick Gimenes | Justiça

roberto campos neto
Presidente do BC, Roberto Campos Neto / Crédito: Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados

Banco Central

Na Câmara, Campos Neto defende que governo persista em atingir a meta fiscal

Em audiência pública, presidente do BC afirmou que errar na redução da taxa de juros pode causar danos à credibilidade do país

Humberto Vale | Legislativo

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se