VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter

JOTA PRO PODER

Especialistas discutem prós e contras da regulamentação do lobby

Profissionais também discutiram a importância da análise de impacto regulatório no II Congresso Internacional IrelGov

  • Juliana Matias
São Paulo
20/05/2022 10:05
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
regulamentação do lobby
Mesa no evento do Irelgov / Crédito: Juliana Matias

No II Congresso Internacional IrelGov, que é realizado nesta quinta e sexta-feira (19 e 20/5), especialistas discutiram os prós e contras da regulamentação do lobby e a importância da relação dos profissionais de relações governamentais (RelGov) com as agências reguladoras de cada negócio.

Regulação do lobby

Na discussão sobre “Regulamentação do lobby e o futuro da profissão”, Luis Gustavo Cardoso, project officer do Global Action for Business Integrity da UNODC, destacou a importância do lobby para garantir que todos tenham seus interesses representados. Ele ressaltou que a “regulamentaçao do lobby é capaz de incluir diferentes grupos para garantir sua possibilidade de representação”. “A regulamentação é importante mas precisamos pensar em inclusão e diversidade nessa atuação”, disse.

Ao discutir o PL 4391/21, Andrea Gozzeto, fundadora do #ConexãoRIG, consultora, coordenadora acadêmica na FGV e mentora de Carreira em RIG, apontou incômodos com relação ao texto e à maneira como está sendo discutido. “Causa desconforto o fato de a gente correr o risco de o lobby ser regulamentado por um órgão de controle”, observa.

Gozzeto também critica a redação que diz que o PL “dispõe sobre a representação privada de interesses” e afirma que “é como se toda representação de interesses resvalasse em corrupção”. Apesar disso, ela afirma que o projeto legitima a representação de interesses e, justamente por ser proposto pelo Executivo, tem tramitação rápida, mesmo que pouco diversa.

A professora ainda ressalta partes do projeto que podem trazer insegurança jurídica. Quando empresas privadas agirem por meio de associações, não precisarão registrar essa atividade como lobby. “Isso vai criar uma lacuna”, observa.

Gozzeto comenta que diversos aspectos do lobby não são abarcados pelo texto do PL. Uma dessas falhas é a falta de incentivo para que o Legislativo e o Judiciário registrem suas atividades de lobby. No caso do Executivo, está previsto o registro apenas de interações diretas, o que está em desacordo com as recomendações internacionais e não trata sobre as atividades indiretas, orais e escritas.

Com relação à burocracia trazida pela regulamentação do lobby, a coordenadora destaca que não acredita que exista “risco de excesso de burocracia com o PL”, afirma. Ela ressalta que a transparência deve ser o princípio maior da atividade. “Não temos nada a esconder. Já existe autoregulamentação no Brasil por meio de código de conduta e de ética. Sabemos muito bem o que deve ser feito e o que não deve ser feito”, observa.

Agências regulatórias

Na mesa “RelGov e regulatório” foi discutida a relação do profissional de RelGov com as agências regulatórias e como o acompanhamento delas, muitas vezes, é tão importante quanto o acompanhamento legislativo. Paulo Homem, gerente de Relações Institucionais da Compass, explica que estamos no meio do processo de estabelecimento dessas agências e que elas estão evoluindo. Por conta desse processo de evolução, ele destaca a importância da análise de impacto regulatório.

Tatiana Porto, diretora da Área de Public Affairs da Sanofi, comenta que “muitas vezes, o regulatório acha que vai causar um bem, porém a norma é tão difícil de ser executada que atrapalharia a sociedade”, afirma.

Para Homem, também existe o desafio e a evolução em relação à disputa de competência entre o Legislativo e as agências reguladoras. “Sempre haverá essa disputa de competência e ela sempre será importante para o amadurecimento dessas instituições”, diz. O gerente também cita o ativismo regulatório como uma característica positiva para a linha de evolução.

Juliana Matias – Repórter em São Paulo. Estudante de jornalismo na Universidade de São Paulo (USP). Foi diretora e repórter na Jornalismo Júnior, empresa júnior formada por alunos de jornalismo da USP. E-mail: [email protected]

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
Elon Musk se encontra com Bolsonaro
Encontro
Elon Musk no Brasil: dono da Tesla irá se reunir com Bolsonaro e empresários

Tags agências reguladoras Irelgov JOTA PRO PODER LOBBY regulamentação do lobby RelGov

Recomendadas

nova política brasileira de preços de transferência
Crédito: Unsplash

Tributário

Nova política brasileira de preços de transferência

A desproporcionalidade das multas tributárias à luz da jurisprudência do STF

Grupo de Estudos sobre Política Tributária | Artigos

Selic STJ
Fachada do Superior Tribunal de Justiça. Crédito: Lucas Pricken/STJ

tributário

IRPJ e CSLL sobre a Selic: reflexões à luz do recente julgado da 1ª Seção do STJ

Conclusão da corte pela tributação dos juros Selic sobre os depósitos merece uma segunda reflexão

Rafael Monteiro Barreto, Pedro Halembeck de Arruda | Artigos

stf envio de dados pessoais
Crédito: Nelson Jr./SCO/STF

Sigilo bancário

STF julga se bancos podem enviar dados de seus clientes aos fiscos estaduais

Corte vai julgar constitucionalidade de dispositivos de convênio do Confaz sobre operações de recolhimento do ICMS por meios eletrônicos

Flávia Maia | Tributário

a ferrogrão
Crédito: Pexels

infraestrutura

Ferrogrão: a tentação do ‘atalho’ na modelagem de projetos

Que o caso da ferrovia sirva de lição para um maior amadurecimento dos gestores públicos, governantes e consultores

Lucas Navarro Prado | Artigos

arbitragem
Estátua da justiça em frente ao STF. Crédito: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

Arbitragem

STF e a análise do conflito de interesses na arbitragem

Preocupação da comunidade arbitral frente aos questionamentos do instituto no Brasil é pertinente

Gustavo Justino de Oliveira, Manuela Albertoni Tristão | Artigos

a gratuidade de justiça
Crédito: Unsplash

Judiciário

É legítimo usar critérios objetivos na aferição da gratuidade de justiça?

Corte Especial do STJ irá decidir questão pelo rito dos recursos repetitivos

André Ferreira, Maria Cecília de Araújo Asperti | Artigos

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se