Coronavírus

Empréstimo compulsório não vai arrecadar R$ 80 bi, dizem confederações

Estimativa seria ‘irrealista’; confederações enviaram carta conjunta a Maia contra a criação do compulsório

empréstimo compulsório reforma tributária
Rodrigo Maia (DEM-RJ), presidente da Câmara dos Deputados | Crédito: Luis Macedo/Câmara dos Deputados

As confederações nacionais do Comércio (CNC), das Instituições Financeiras (CNF), da Saúde (CNSaúde), das Seguradoras (CNSeg), do Transporte (CNT), da Comunicação (CNCom) e das Cooperativas (CNCoop) enviaram ao presidente da Câmara, Rodrigo Maia, uma carta contra a instituição de um empréstimo compulsório a ser pago por empresas bilionárias em 2020. A medida teria como objetivo custear despesas emergenciais do governo para combater a pandemia do coronavírus.

Na carta, que foi enviada a Maia na semana passada e distribuída aos demais deputados na noite desta quinta-feira (16/4), as confederações pedem que o projeto de lei complementar (PLP) 34/2020, que institui o compulsório, não tramite em regime de urgência. As entidades também defendem que o PLP 34/2020 seja rejeitado.

O PLP 34/2020 obriga empresas com patrimônio líquido superior a R$ 1 bilhão a emprestar ao governo 10% do lucro líquido apurado nos doze meses anteriores à publicação da lei. O valor seria devolvido às companhias posteriormente.

As confederações afirmam que o projeto não tem o potencial de arrecadar R$ 80 bilhões, como esperam deputados. Segundo as entidades, “fica muito aquém” de R$ 80 bilhões a soma de um décimo do lucro líquido de todas as empresas brasileiras com patrimônio superior a R$ 1 bilhão. A projeção seria “irrealista”, de acordo com a carta.

Ainda, as confederações argumentam que as grandes empresas enfrentam dificuldades de caixa e precisariam se desfazer de ativos para pagar o compulsório, comprometendo o capital das instituições financeiras, reduzindo a oferta de crédito e tornando escasso o capital de giro para o setor privado.

Além disso, as entidades alegam que historicamente os compulsórios configuram um confisco, porque na prática ou não são devolvidos ou são judicializados. Como exemplo, a carta cita o empréstimo compulsório instituído pelo governo José Sarney entre 1986 e 1988 sobre a compra de carros e combustíveis, e o empréstimo compulsório sobre energia elétrica em favor da Eletrobras, que começou na década de 1980, arrastou-se até 1993 e está em debate no Judiciário até hoje.

Contra a legalidade da proposta, as confederações sustentam que para instituir uma medida excepcional como esta deve ficar comprovado que não existem reservas públicas suficientes para cobrir o custo das ações emergenciais de enfrentamento ao coronavírus. Como exemplo, citam o PL 875/2020 apresentado pelo senador Humberto Costa (PT-PE), que autoriza a União a usar todo o superavit financeiro registrado no Tesouro Nacional em 31 de dezembro de 2019 para combater a covid-19. O valor chega a R$ 1,3 trilhão.

Entre outros argumentos, as confederações ainda argumentam que o compulsório em 2020 ofende o princípio da irretroatividade da lei tributária, por levar em consideração a capacidade contributiva dos últimos doze meses, e promove tratamento desigual entre contribuintes.