JOTA Info
Do Supremo
Menu
  • Poder
    Voltar
    • Poder
    • Justiça
    • Dados
    • Legislativo
    • STF
    • Eleições 2022
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    Voltar
    • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    Voltar
    • Coberturas Especiais
    • Aluguel por Temporada
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Diversidade
    • Inovação e Pesquisa
    • Liberdade de Expressão
    • PL das Debêntures
    • Proteção de Dados
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Buscar
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Login
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Instagram
  • RSS

Home » STF » Do Supremo » STF: Salário-educação deve ser repartido utilizando…

  • Manual sobre aborto

    Ministério da Saúde sugere que médicos cometeriam crime por aborto após 22 semanas

  • Aumento dos Combustíveis

    Relator da PEC 16 propõe estado de emergência e aumento de benefícios sociais

  • Economia

    Cedraz e técnicos do TCU apontam impropriedades em ‘orçamento secreto’

  • Aumento dos Combustíveis

    Governo e centrão apostam que nova direção da Petrobras está alinhada a Bolsonaro

STF

STF: Salário-educação deve ser repartido utilizando o número de alunos dos estados

Por 7 a 4, os ministros do STF atenderam ao pedido dos estados do Nordeste

  • Flávia Maia
  • Luiz Orlando Carneiro
Brasília
15/06/2022 19:27
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
internet gratuita aulas presenciais mensalidades escolares; escolas particulares
Escola municipal Levy Miranda na ilha de Marambaia, baia de Sepetiba, sul do estado do Rio de Janeiro / Crédito: Tânia Rêgo/Agência Brasil
logo do jota pro poder, na cor azul royal
JOTA PRO Poder

Este conteúdo integra a cobertura do JOTA PRO PODER e foi distribuído antes com exclusividade para assinantes PRO. Conheça!

Por 7 a 4, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) atenderam ao pedido dos estados do Nordeste e o repasse das cotas do salário-educação obedecerá apenas a proporcionalidade do número de alunos matriculados na rede pública de ensino. Ou seja, afasta-se o critério da origem da fonte de arrecadação para a partilha do recurso. No entanto, a nova sistemática só valerá a partir de 2024. O julgamento ocorreu nesta quarta-feira (15/6) na ADPF 188.

Com a decisão, os estados do Nordeste passarão a receber mais recursos do salário-educação a partir de 2024, mas não receberão valores retroativos. Os ministros modularam os efeitos da decisão de modo a não impactar o orçamento em execução e o já planejado para o próximo ano por meio dos Planos Plurianuais, que termina em 2023.

Para se ter uma ideia da dimensão da contribuição, a previsão para 2022 é de R$ 15,4 bilhões a ser repassado às unidades da federação. Segundo informações trazidas aos autos, o Maranhão, por exemplo, deveria ter recebido R$ 500 milhões em repasses entre 2006 e 2015, quando, na verdade, recebeu R$ 84 milhões. Em Pernambuco, o cálculo anterior fez o estado deixar de receber R$ 402 milhões por ano para a educação.

Embora seja uma boa mudança para os estados nordestinos, com previsão de que o repasse fique menos desigual entre os entes federados com menor atividade econômica empresarial, a alteração retira de estados como São Paulo, R$ 2,5 bilhões anuais de recursos na educação, o que significa redução de 50,65% do montante recebido.

Prevaleceu o voto do relator, ministro Edson Fachin, que manteve a mesma posição de 2018, data do início do julgamento. O relator determinou que as cotas estaduais e municipais cabíveis a título de salário-educação devem ser integralmente distribuídas, observando-se somente a proporcionalidade do número de alunos matriculados de forma linear.

Na análise de Fachin, não é possível que um recurso federal destinado ao desenvolvimento do ensino, “possa ter destino proporcional à competência arrecadatória de cada ente federativo, resultando na distribuição desigual por aluno, de forma a se chancelar, por exemplo, a distribuição ao estado do Maranhão do equivalente a R$ 58,92 por matrícula e ao estado de São Paulo o equivalente a R$ 612,59”.

O relator firmou a seguinte tese: “À luz da Emenda Constitucional 53/2006, é incompatível com a ordem constitucional vigente a adoção, para fins de repartição das quotas estaduais referentes ao salário-educação, do critério legal de unidade federada em que realizada a arrecadação desse tributo, devendo-se observar unicamente o parâmetro quantitativo de alunos matriculados no sistema de educação básica.”

Esse foi o segundo julgamento em plenário em que foi mantido o voto do ministro aposentado Marco Aurélio, conforme decisão da semana passada. Acompanharam Fachin: ministros Nunes Marques, Gilmar Mendes, Luís Roberto Barroso, Marco Aurélio, Cármen Lúcia e Rosa Weber. A divergência foi aberta por Alexandre de Moraes e recebeu o apoio de Ricardo Lewandowski, Luiz Fux e Dias Toffoli.

A proposta de modulação dos efeitos da decisão para 2024 foi trazida pelo ministro Gilmar Mendes e aceita pelo colegiado, mostrando que, mais uma vez, o Supremo optou por adiar impactos financeiros em contas estaduais em suas decisões. Repetindo o que ocorreu no caso da proibição da majoração de ICMS de energia e telecomunicações, em que os ministros encamparam o argumento do relator, ministro Dias Toffoli, para que os efeitos da decisão valham apenas em 2024 por conta da obrigação dos estados com os planos plurianuais (PPA).

Entenda o caso

O julgamento começou em 2018 e já foi paralisado tanto pelo ministro Alexandre de Moraes quanto pelo ministro Gilmar Mendes. Na ação, os estados nordestinos defendem que a distribuição dos recursos arrecadados deve ser apenas o número de alunos matriculados na educação básica, conforme o disposto na Constituição. No entanto, o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE) também usa o critério da origem da fonte de arrecadação para a partilha do recurso.

Dessa forma, os estados nordestinos defendem que as unidades federativas mais desenvolvidas, como São Paulo, recebem uma parcela superior em relação às menos desenvolvidas, em que o valor da arrecadação dessa contribuição é inferior devido ao poder econômico dos contribuintes das regiões.

Os estados nordestinos ainda sustentam que “a manutenção da atual sistemática de aplicação da partilha dos valores de salário-educação, contra a qual se insurge a presente Arguição, é inteiramente inconstitucional, porque acarreta a desnaturalização da contribuição social, ao transformá-la numa espécie tributária do imposto”.

Flávia Maia – Repórter em Brasília. Cobre Judiciário, em especial o Supremo Tribunal Federal (STF). Foi repórter do jornal Correio Braziliense e assessora de comunicação da Confederação Nacional da Indústria (CNI). Faz graduação em Direito no IDP. Email: [email protected]
Luiz Orlando Carneiro – Repórter e colunista.

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
stf
tributário
Observatório do TIT: A incidência do ICMS Comunicação

Tags Educação FNDE JOTA PRO PODER STF

Recomendadas

mensalidade em universidade pública
Crédito: Unsplash

Educação

Mensalidade em universidade pública é solução para reduzir desigualdade

PEC que propõe cobrança é um instrumento importante para ajudar o Brasil a melhorar de patamar

Daniel José, Magno Karl | Artigos

tokens
Crédito: Unsplash

MAIS QUE RJ

Descentralizar para reestruturar: tokens e governança

Empresários brasileiros têm procurado cada vez mais alternativas para lidar com instabilidades econômicas

Juliana Fukusima Sato, Arthur Alves Silveira | Artigos

TIT
Crédito: Unsplash

Observatório do TIT

Decisão transitada em julgado e sua interpretação no julgamento administrativo

Nem sempre provimento do recurso do contribuinte indica que objeto da ação foi integralmente acolhido

Grupo de Pesquisa sobre Jurisprudência do TIT do NEF/FGV Direito SP | Artigos

aborto
Crédito: Unsplash

Elas no JOTA

Aborto e o processo de revitimização

O caso de SC e a necessidade do julgamento com perspectiva de gênero

Juliana Rodrigues Malafaia, Gisele Reis | Elas no JOTA

shows
Crédito: Unsplash

Coluna Fiscal

As prefeituras e os shows musicais

Cultura e diversão ou desperdício de dinheiro público?

José Mauricio Conti | Coluna Fiscal

Rosa Weber
Ministra Rosa Weber. Crédito: Rosinei Coutinho/SCO/STF

Supremo

Fux mantém Rosa Weber como relatora da ADI sobre essencialidade dos combustíveis

Mais cedo, a ministra perguntou ao presidente do STF se ela poderia passar para Gilmar Mendes a relatoria

Flávia Maia | Do Supremo

wikijota

WikiJOTA

ANS: Entenda o que faz a Agência Nacional de Saúde Suplementar

Fábio Santos

WikiJOTA

LC 116: Saiba o que é e entenda sua relevância para o sistema tributário

Pedro Augusto A. A. Asseis

Rol da ANS

Saúde

Planos de saúde: Podemos aciona STF contra rol taxativo da ANS

Luiz Orlando Carneiro

ADPF

Idec e Rede Sustentabilidade questionam rol taxativo da ANS no Supremo

Erick Gimenes

Eleições 2022

Eleições 2022

A nacionalização das eleições para governador em 2022

Lorena G. Barberia, Gustavo Fernandes de Paula

Eleições 2022

Saiba quem são os pré-candidatos ao Senado por Rondônia em 2022

Danielly Fernandes

Casa JOTA

Proteção digital

Empresas e governos têm entraves para criar soluções conjuntas em cibersegurança

Letícia Paiva

Segurança cibernética

Ameaças cibernéticas cruzam fronteiras e desafiam governos a pensar soluções globais

Letícia Paiva

TJSP

Danos morais

TJSP mantém condenação de Bolsonaro por ofensas à jornalista Patrícia Campos Mello

Danielly Fernandes

1ª Turma

Dono de imóvel objeto de usufruto é responsável solidário pelo IPTU, decide STJ

Cristiane Bonfanti

Jotinhas

Corte IDH

México admite que violou direitos humanos ao prender indígenas sem provas

Erick Gimenes

Obituário

Morre Célio Borja, ex-ministro do STF e da Justiça, aos 93 anos

Redação JOTA

ICMS

Aumento dos Combustíveis

ICMS dos combustíveis: estados devem sugerir à União seletividade apenas para o diesel

Flávia Maia, Felipe Recondo, Felipe Amorim

crise dos combustíveis

Redução do ICMS sobre combustíveis em SP desagradou governadores

Bárbara Mengardo

Regulação

Saúde

Regulamentação da inteligência artificial e implicações na saúde

Fernando Korn Malerbi, Márcio Krakauer

Observatório para a Qualidade da Lei

Regulação na Amazônia

Fabiana de Menezes Soares, Bianor Saraiva Nogueira Júnior


  • EDITORIAS
    • STF
    • Tributário
    • Saúde
    • Trabalho
    • Regulação
    • Legislativo
    • Carreira
    • Colunas
    • Artigos
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Reforma tributária
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Siga o JOTA
    • YouTube
    • Spotify
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Facebook
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Política de privacidade
    • Seus dados
    • FAQ
  • Assine
    • Cadastre-se
    • PRO
    • PRO Tributos
    • PRO Poder
    • PRO Saúde
    • Aprovômetro
    • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco