Felipe Betim

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/STF">STF</a>), autorizou nesta quarta-feira (31/5) a retomada da análise dos estudos e os processos administrativos relacionados à construção da Ferrogrão, ferrovia vista como essencial pelo agronegócio para escoar a produção de grãos de Mato Grosso ao Porto de Mirituba, no Pará.
Para que a construção fosse adiante, o governo Michel Temer (MDB) lançou uma medida provisória — convertida na Lei 13.452/2017 — reduzindo o Parque Nacional do Jamanxim, no Pará. A redução foi suspensa por Moraes, relator da <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5997245">ADI 6.553</a>, ajuizada pelo PSOL em 2020. O ministro manteve a suspensão em seu despacho desta quarta-feira, mas suavizou seu posicionamento <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/ferrograo-agu-se-manifesta-contra-reducao-de-parque-mas-aprova-estudos-tecnicos-26052023">após a manifestação da Advocacia-Geral da União (AGU)</a> pedindo pela continuidade dos estudos técnicos.
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder ?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Tenha acesso ao JOTA PRO Poder, uma plataforma de monitoramento político com informações de bastidores que oferece mais transparência e previsibilidade para empresas. Conheça!</a></h3>
Além de deferir o pedido da AGU, o ministro também destacou que "não há dúvidas da importância do papel estruturante do projeto Ferrogrão para o escoamento da produção de milho, soja, farelo de sola, óleo de soja, fertilizantes, açúcar, etanol e derivados de petróleo".
Contudo, Moraes condicionou "qualquer execução à autorização judicial desta Corte, para nova análise de todas as condicionantes legais, em especial as sócio-ambientais".
Moraes também enviou o processo para o Centro de Soluções Alternativas de Litígios (Cesal) do STF, como havia pedido a AGU, para que apresente sugestões para a solução da controvérsia no prazo de 60 dias.
<h3>Posição da AGU</h3>
A AGU já havia se manifestado nos autos durante a gestão de Bruno Bianco, indicado pelo ex-presidente <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/jair-bolsonaro">Jair Bolsonaro</a> (PL). Na ocasião, o entendimento foi pela improcedência da ação, mantendo assim a diminuição da reserva e a construção da Ferrogrão.
A AGU havia afirmado que a MP nunca foi objeto de impugnação judicial e que sofreu grandes transformações no texto na discussão até virar lei. Além disso, defendeu que a MP não reduz, por si só, a unidade de conservação, pois simplesmente permite que os estudos ambientais da Ferrogrão sejam iniciados, sem nenhum dano ambiental direto.
Com a posse de Jorge Messias, indicado pelo presidente <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/lula">Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT), a AGU passou a entender que a norma que reduziu o parque vai na contramão da preservação do meio ambiente, sendo, portanto, inconstitucional.
Ao mesmo tempo, buscou conciliar posições divergentes dentro do próprio governo federal sobre o assunto. De um lado, o Ministério dos Transportes defende a construção da ferrovia, que possibilitará o escoamento da produção de grãos do Mato Grosso ao Porto de Mirituba, no Pará. O projeto da Ferrogrão prevê 933 quilômetros de trilhos, com investimento estimado em R$ 12 bilhões.
Por outro lado, o Ministério dos Povos Indígenas e o do Meio Ambiente veem com preocupação a diminuição do parque, pois impacta diretamente nas comunidades da região e na preservação ambiental. A ministra Sônia Guajajara chegou a enviar um ofício à AGU para que se a instituição se manifestasse nos autos contra a lei que diminui a reserva do Jamanxim.
A ação foi ajuizada pelo PSOL em 2020 e questiona a alteração dos limites do Parque Nacional do Jamanxim, no Pará, por meio da Lei 13.452/2017, fruto da conversão da Medida Provisória 758/2016. O partido argumenta que, por alterar áreas de unidades de conservação, a mudança não poderia ser feita por medida provisória, mas somente pela promulgação de lei em sentido formal, com a participação da sociedade civil e dos órgãos e das instituições de proteção ao meio ambiente.
Além disso, a legenda defende que a lei afeta os povos indígenas que habitam a região e viola um patrimônio cultural imaterial, que é o Parque do Jamanxim. Na ação, o partido pediu também a suspensão liminar da lei devido à construção do projeto da Ferrogrão.

rails-253134_1280

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Contudo, ministro manteve liminar suspendendo a redução do Parque Nacional do Jamanxim, aprovada para viabilizar a ferrovia

Ferrogrão: Moraes autoriza retomada de estudos e processos administrativos

Contudo, ministro manteve liminar suspendendo a redução do Parque Nacional do Jamanxim, aprovada para viabilizar a ferrovia