VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Oportunidades ao Ambiente de Negócios
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Reforma Tributária
  • Estúdio JOTA
  • Newsletters
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Oportunidades ao Ambiente de Negócios
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Reforma Tributária
  • Estúdio JOTA
  • Newsletters

Supremo

Barroso paralisa julgamento sobre criação de fundos de recuperação fiscal do RJ

Ministro relator decidiu levar para o plenário físico a discussão após voto divergente de André Mendonça

  • Flávia Maia
Brasília
20/03/2023 20:39
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
aposentadoria compulsória de magistrados
Luís Roberto Barroso / Crédito: Nelson Jr./SCO/STF

O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu levar para o plenário físico a discussão sobre a constitucionalidade de leis e decretos do estado do Rio de Janeiro que condicionaram benefícios fiscais de ICMS ao depósito mensal de 10% do valor incentivado ao fundos direcionados ao equilíbrio fiscal. Na prática, o estado diminuiu o incentivo fiscal concedido às empresas. Barroso é o relator da matéria e o julgamento estava em plenário virtual até o dia 24 de março. A decisão do ministro ocorreu após o voto divergente do ministro André Mendonça.

A ADI 5635 foi proposta pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), que argumenta que as leis e decretos fluminenses são inconstitucionais porque preveem o aumento da carga tributária no mesmo exercício financeiro e há violação à segurança jurídica no que se refere aos benefícios fiscais condicionados. Além disso, a lei estadual teria criado um imposto diverso do ICMS e, ao vincular a arrecadação ao equilíbrio fiscal do estado, as empresas estariam fazendo uma espécie de empréstimo compulsório ao estado, o que deve ser feito pela União por lei complementar.

O estado do Rio de Janeiro defende que as leis e os decretos não criaram um novo imposto, uma vez que “as empresas pagarão o mesmo ICMS que já recolhem desde sempre; apenas o farão, agora, numa extensão um pouco maior”. O estado sustenta também que inexiste violação ao direito adquirido e à segurança jurídica e que foram respeitadas as anterioridades previstas na Constituição.

O relator, ministro Luís Roberto Barroso, votou pela constitucionalidade das leis e decretos. Para ele, não houve a criação de um tributo – fez-se a redução transitória de benefícios fiscais de ICMS, em prol da formação de fundo voltado ao equilíbrio fiscal do Rio de Janeiro. Assim, trata-se de medida emergencial e temporária, pensada em razão da crise fiscal do estado. Para ele, o estado respeitou as anterioridades tributárias previstas na Constituição.

O ministro também entende que os recursos que compõem esses fundos devem ter destinação genérica, ou seja, sem um fim específico. E descarta que os fundos prejudicam o direito adquirido do benefício fiscal. Na visão de Barroso, não “seria prudente nem razoável” supor que todos os benefícios fiscais de ICMS no estado do Rio de Janeiro foram concedidos por prazo certo e sob condições onerosas.

Mendonça discordou do relator. Para o ministro há vício de constitucionalidade formal na elaboração das leis e decretos. Além disso, a manutenção do equilíbrio fiscal do Estado não é justificativa para a criação dos fundos. No mais, os fundos públicos submetem-se à vedação constitucional do princípio da não vinculação, ou seja, não podem ter destinação específica, no caso, a recuperação fiscal do estado.

Com a interrupção do julgamento, ainda não há data específica para o novo julgamento, que deve entrar na pauta de acordo com a organização da presidente do STF, ministra Rosa Weber.

Entenda o caso

Para tentar conter a grave crise fiscal, o estado do Rio de Janeiro criou o Fundo Estadual de Equilíbrio Fiscal (FEEF), em 2016. Em 2019, o estado substituiu o FEEF pelo Fundo Orçamentário Temporário (FOT). O novo fundo incluiu todos os contribuintes que gozam dos incentivos fiscais, salvo exceções como empresas do Simples Nacional e as do regime de substituição tributária. No FEEF, só estavam sujeitos ao recolhimento suplementar os contribuintes com faturamento anual superior a R$ 100 milhões. O FOT também não tem a previsão de ampliar o benefício fiscal em tempo suficiente para restituir o valor pago ao fundo.

Na época, a estimativa da Secretaria de Fazenda do Rio de Janeiro era a de que o recolhimento suplementar gerasse R$ 268 milhões em receitas somente em 2020. O decreto diz que o fundo vale enquanto durar o regime de recuperação fiscal do estado do Rio de Janeiro.

A Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (Firjan) estima aumento de 20% da carga tributária para as indústrias do estado. A entidade já ajuizou uma ação contra o novo fundo alegando inconstitucionalidade e aguarda resposta do Judiciário e a CNI procurou o Supremo.

Flávia Maia – Repórter em Brasília. Cobre Judiciário, em especial o Supremo Tribunal Federal (STF). Foi repórter do jornal Correio Braziliense e assessora de comunicação da Confederação Nacional da Indústria (CNI). É graduada em Direito no IDP. Email: [email protected]

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
relações governamentais
COLUNA IRELGOV
Um espaço para pensar as relações governamentais

Tags JOTA PRO Tributos Luis Roberto Barroso STF

Recomendadas

baixa de cnpj de fornecedor
Crédito: André Corrêa/Agência Senado

Câmara Superior

Carf: contribuinte deve provar operações em caso de baixa de CNPJ de fornecedor

Como empresas tiveram inscrição no CNPJ canceladas por não existirem de fato, notas fiscais foram consideras inidôneas

Gabriel Shinohara | Tributário

piso da enfermagem
Enfermeira faz teste de Covid-19 / Crédito: Breno Esaki/Agência Saúde DF

STF

Piso da enfermagem: Rosa Weber não conhece de ‘questão de ordem’ contra decisão

CNSaúde alegou que não houve maioria para referendar item do julgado; para ministra, via recursal é outra

Erick Gimenes | Saúde

magistratura
Crédito: Nelson Jr./SCO/STF

magistratura

Por que juiz que assedia sexualmente é aposentado compulsoriamente e não demitido?

É preciso alterar a Lei Orgânica da Magistratura Nacional

Vera Monteiro | Artigos

corretor planos de saúde
Crédito: Unsplash

saúde

A importância da qualificação do corretor de planos de saúde

Legislação deve evoluir para exigir dessa importante atividade profissional qualificação e certificação

Fernando Bianchi | Artigos

igualdade racial
Crédito: Unsplash

women in tax brazil

Racialização tributária e o estado da arte da tributação

A tributação no Brasil tem sido um pacto da branquitude

Daniela Olímpio de Oliveira | Women in Tax Brazil

Mauro Cid colaboração premiada
O tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do presidente Jair Bolsonaro. Crédito: Antônio Cruz/Agência Brasil

penal em foco

O caso Mauro Cid e a legitimidade do delegado para negociar colaboração premiada

Entre exame de constitucionalidade e opção político-criminal

Felipe da Costa De-Lorenzi, Marcelo Buttelli Ramos | Penal em Foco

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se