EUA

Por que a Suprema Corte precisou interpretar a palavra ‘intérprete’

Com originalismo, batalhas de dicionários estão cada vez mais frequentes na corte constitucional americana

Cássio Casagrande

03/12/2018 13:58 Atualizado em 04/12/2018 às 09:45

Justices Sonia Sotomayor, Ruth Bader Ginsburg e Elena Kagan. Foto: Steve Petteway. Wikimedia commons

O “originalismo” é uma doutrina de interpretação constitucional com certo prestígio junto às hostes de juristas conservadores dos EUA. Seu mais eminente defensor era o juiz da Suprema Corte Antonin Scalia, falecido em 2016. Os originalistas defendem que o intérprete deve buscar a “intenção original” dos founding fathers que fizeram a Constituição da Filadélfia. Por […]

Leia este texto gratuitamente

Cadastre-se e tenha acesso a dez conteúdos todo mês.

cadastre-se agora. é grátis!

Informações confiáveis, assertivas e úteis. Leia e entenda por que o JOTA foi eleito a melhor startup de informação do mundo.

Já é assinante? Login