VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião e Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Direito e Desenvolvimento
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Oportunidades ao Ambiente de Negócios
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica e Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Reforma Tributária
  • Estúdio JOTA
  • Newsletters
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião e Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Direito e Desenvolvimento
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Oportunidades ao Ambiente de Negócios
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica e Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Reforma Tributária
  • Estúdio JOTA
  • Newsletters

Infra

O programa paulista de parcerias sobreviverá?

Uma análise dos planos de governo dos candidatos ao governo do estado de São Paulo

  • Isadora Cohen
  • Luísa Dubourcq Santana
  • Felipe Gurman Schwartz
  • Ana Luiza Padilha
21/10/2022 11:35
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
programa paulista de parcerias
Estação Vila Sônia da linha 4-amarela do Metrô. Crédito: Márcia Alves/Metrô SP

Em harmonia com as tendências internacionais de modernização da gestão pública, o estado de São Paulo, governado há 28 anos pelo Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), instituiu, desde os anos 1990, um arcabouço econômico, jurídico e técnico importante para a consolidação das concessões e parcerias público-privadas (PPP) como política pública de Estado.

Não à toa, o estado foi pioneiro no desenvolvimento de projetos de concessão rodoviária ainda nos anos 1990, durante a gestão do governador Mário Covas. Do mesmo modo, foi no governo paulista que surgiu o primeiro projeto de parceria público-privada do país, a linha 4-amarela do Metrô, celebrada em 2006, que levou a um incremento da participação de empresas em projetos públicos de ferrovias.

No âmbito legislativo, o pioneirismo paulista também se mantém. Isto pois, mesmo antes da legislação federal sobre o tema, o estado de São Paulo criou seu programa de PPPs, através da Lei estadual nº 11.688, de 19/04/2004, e do Decreto nº 48.867/2004, institucionalizando um importante papel de regulamentação das PPPs.

O governo paulista, portanto, foi capaz de estabelecer, ao longo dos últimos 28 anos, uma política sólida de fomento ao investimento privado em projetos de infraestrutura. O resultado é uma maturidade institucional relevante, que se traduz numa continuidade de políticas públicas que acabam por se firmar como projetos de Estado e não mais de governo.

Isso demonstra o nível de amadurecimento de um bom programa de parcerias: não importa quem esteja no governo, a continuidade dos projetos é o que garante uma robustez institucional para atração de investimentos privados.

Uma das marcas desta continuidade, por exemplo, está na manutenção e no fortalecimento tanto das células de PPPs, quanto das agências reguladoras, além de um robusto quadro técnico nas áreas finalísticas. Isto é, independentemente de quem esteja ocupando o governo da vez, o corpo técnico paulista tem o condão de trazer solidez e continuidade para a sua carteira de projetos, garantindo uma certa tranquilidade para os investidores.

Em termos numéricos, o estado de São Paulo tem, atualmente, três projetos com proposta preliminar aprovada, quatro em chamamento público, seis em análise, quatro em consulta pública, dois em licitação e 25 contratados, totalizando 44 projetos.

Todavia, esta continuidade poderá ser colocada em questão a partir do dia 30 de outubro. Pela primeira vez em sete eleições, o PSDB perdeu a chance de ganhar o pleito paulista.

Assim, após quase três décadas sob gestão de um mesmo partido político, que propôs e consolidou uma importante política pública de investimento privado em projetos de infraestrutura, São Paulo não será governado por um tucano. A disputa opõe o ex-ministro da Infraestrutura Tarcísio de Freitas (Republicanos) e o ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad (PT).

Com isso, é inevitável se refletir sobre uma questão: tendo em vista que um contrato de PPP impõe ao contratante um importante compromisso contratual, jurídico e econômico-financeiro de longo prazo, o que propõem os candidatos para o estado precursor das PPPs e concessões nos projetos de infraestrutura?

Haddad, em seu plano de governo, ao tratar de parcerias com a iniciativa privada, cita que irá retomar investimentos em infraestrutura, criando um ambiente estável e regulado para a entrada segura do setor privado. Já ao se referir sobre a continuidade de projetos em andamento, o candidato pretende finalizar as obras do trecho norte do Rodoanel. Além disto, a seção destinada à “Infraestrutura e Logística” de seu plano conta com um item que ressalta o intuito de Haddad de investir na “pavimentação, manutenção e melhoria das vicinais, com projeto integrado de obras públicas, PPPs e concessões, em parceria com os municípios, em busca de qualificar as rodovias estaduais via subsídio cruzado, visando a facilitação do escoamento de produção agrícola e industrial do Estado”.

Tarcísio, por sua vez, declara a importância de “apoiar ações do Governo Federal ou coordenar a concessão e privatização de ativos importantes”. Entre eles, o plano de governo cita aeroportos e portos, como o aeroporto de Congonhas, na capital paulista. Mais além, a diretriz que contempla a infraestrutura é denominada “Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente”, reunindo não só as ações de infraestrutura, como também habitação, meio ambiente e saneamento.

Um caso que ilustra a robustez do programa de parcerias paulista é o projeto do Trem Intercidades até Campinas. Os dois candidatos preveem implementar este projeto, que já vem sendo estudado e modelado atualmente. Isso demonstra o intuito de perpetuação da proposta entre as gestões e, sobretudo, de que os ganhos de se lançá-lo não serão creditados somente ao novo governador, mas sim à gestão pública estadual e à sua capacidade de continuidade.

Nota-se, portanto, que há um intuito de ambos os candidatos, manifestado em seus respectivos programas de governo, em dar continuidade ao programa de parcerias do Estado. Isto é resultado de uma carteira de projetos sólida, constantemente fortalecida, e que reflete a continuidade dos projetos como um elemento chave para os investimentos em infraestrutura em São Paulo.

A qualidade de um programa de parcerias – que assegura os investimentos necessários para o desenvolvimento dos projetos inseridos no pipeline – é marcada por alguns fatores essenciais, entre eles: (i) previsibilidade em relação ao cumprimento dos contratos celebrados; (ii) previsibilidade quanto à postura do ente regulador; (iii) alinhamento do chefe do Executivo, refletido de maneira top-down para os times envolvidos, quanto ao modelo das concessões como uma boa política pública. Nesse aspecto, o estado de São Paulo conta com arranjo institucional que tem funcionado e que deve ser conservado pela futura gestão, assegurando a manutenção das competências das unidades e conselhos de parcerias.

Além disso, nas últimas décadas, São Paulo desenvolveu um mercado muito relevante de concessionárias privadas, que constantemente interagem com o estado e também contribuem para tornar o ambiente de negócios mais sofisticado, exigindo melhorias regulatórias e de gestão e, ainda, a contínua inclusão de novos projetos e oportunidades de investimento na carteira. Desmoronar o programa, portanto, certamente seria muito custoso ao vencedor da disputa eleitoral.

Para os investidores que há muito apostam nas concessões paulistas, a continuidade dos projetos é de extrema relevância, o que certamente gerará uma positiva pressão ao novo ocupante do Palácio dos Bandeirantes quanto à manutenção do programa de parcerias, para que siga, como vem fazendo há mais de 20 anos, a dar frutos e incrementar a qualidade dos serviços prestados ao cidadão paulista.

Isadora Cohen – Sócia da ICO Consultoria. Foi secretária-executiva de Transportes Metropolitanos do Estado de São Paulo, secretária do Programa de Desestatização e responsável pela Unidade de PPP do Estado de São Paulo. Fundadora e apresentadora do Infracast. Presidente Infra Women Brazil (2020-2022). Professora do MBA LSE FESP. Pesquisadora da FIPE
Luísa Dubourcq Santana – Pós-graduada em Direito Administrativo e mestra em Direito do Estado e Regulação pela Universidade Federal de Pernambuco. LLM em Regulação e Infraestrutura pela Universidade Católica de Pernambuco. Certificada pela APMG International como CP3P-F. Sócia da ICO Consultoria
Felipe Gurman Schwartz – Advogado pela FGV Direito SP e bacharel em Administração Pública pela FGV-EAESP. Foi assessor técnico na Secretaria de Transportes Metropolitanos de São Paulo (2022-2023). É fundador e diretor do cursinho popular Romã. Consultor pela Consultoria Júnior Pública da FGV-SP
Ana Luiza Padilha – Bacharel em Administração Pública pela FGV EAESP. Foi assessora da Secretaria Municipal de Assistência e Desenvolvimento Social de São Paulo e diretora de Projetos na Consultoria Júnior Pública-FGV

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
PODCAST
O TSE está abusando do seu poder para combater fake news?

Tags Concessões Eleições 2022 Fernando Haddad Infraestrutura JOTA PRO PODER PPP São Paulo Tarcísio de Freitas

Recomendadas

Crédito: Gustavo Moreno/SCO/STF

supremo

Opinião pública e STF

Ela não deve ser uma vilã para instituições que promovem o controle da constitucionalidade das leis

Ernani Rodrigues de Carvalho | Artigos

Crédito: Unsplash

Mudanças climáticas

Reparações por dano climático

Desafios em valorar a tonelada de carbono em ações judiciais

Vivian Ferreira, Caio Borges, Julia Norat | Artigos

Estátua da Justiça, em frente ao STF. Crédito: Luiz Silveira/Agência CNJ

Justiça

É o juiz positivista um mau juiz?

Regras trazem certeza e segurança jurídica, essenciais a um Estado de Direito

Adeildo Oliveira | Artigos

Vista aérea da Esplanada dos Ministérios em Brasília. Crédito: Ana Volpe/Agência Senado

agências reguladoras

A democracia regulada existe e já foi publicada

PRO-REG II: o ‘dever ser’ das agências reguladoras

Julia Brand, Maíra Almeida | Artigos

Celebração do Dia da Consciência Negra no monumento a Zumbi dos Palmares, no Rio de Janeiro. Crédito: Fernando Frazão/Agência Brasil

Regulação e Novas Tecnologias

A descentralização do feriado do dia da Consciência Negra

Reflexões históricas e jurídicas a partir dos prazos processuais

Marcos Antonio Pereira, Ingrid Costa Menezes Pereira, Rhayanne Ohana Messias Lima | Regulação e Novas Tecnologias

Crédito: Freepik

Direito à saúde

Justiça do Rio determina manutenção de planos de saúde para jovens com TEA

Decisão liminar partiu da 5ª Vara Empresarial da Comarca da Capital após Ação Civil Pública ajuizada pela Defensoria

Humberto Vale | Saúde

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se
Sair da versão mobile