JOTA Info
Coluna do Graner
Menu
  • Poder
    Voltar
    • Poder
    • Justiça
    • Dados
    • Legislativo
    • STF
    • Eleições 2022
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    Voltar
    • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    Voltar
    • Coberturas Especiais
    • Aluguel por Temporada
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Diversidade
    • Inovação e Pesquisa
    • Liberdade de Expressão
    • PL das Debêntures
    • Proteção de Dados
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Buscar
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Login
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Instagram
  • RSS

Home » Opinião & Análise » Colunas » Coluna do Graner » Mais um drible fiscal?

  • Eleições 2022

    De olho no voto útil, Lula retoma pontes com empresários e empodera ‘guru’ econômico

  • Eleições 2022

    Um pouco sobre Lula e a política fiscal

  • Cotas no serviço público

    ‘Se cortarem os pardos das cotas, nunca haverá representatividade racial’

  • Efeitos da pandemia

    Barroso prorroga suspensão de desocupações e despejos até 31 de outubro de 2022

Economia

Mais um drible fiscal?

Governo Bolsonaro deu aval para que o Auxílio Brasil se torne permanente sem qualquer medida compensatória

  • Fabio Graner
28/04/2022 08:00
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
Coluna Graner

A discussão sobre a Medida Provisória que garantiu o valor mínimo de R$ 400 para o Auxílio Brasil mostrou mais uma vez como as regras fiscais nesse país estão à deriva. Enquanto governo e Congresso discutiam tornar permanente o benefício extraordinário, que venceria no fim do ano, técnicos da área econômica e do Planalto davam aval para que isso fosse feito sem qualquer medida compensatória, conforme o JOTA antecipou nessa quarta.

A Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) define que a criação ou aumento de despesas obrigatórias de caráter continuado devem ser acompanhadas de medidas permanentes de aumento de receita ou corte de despesas. Mas a visão do governo é que essa exigência, que no ano passado motivou a criação do benefício temporário para o auxílio chegar a R$ 400, estaria afastada pelo artigo 118 do ato das disposições constitucionais transitórias, instituído pela famigerada PEC dos Precatórios.

“Os limites, as condições, as normas de acesso e os demais requisitos para o atendimento do disposto no parágrafo único do art. 6º e no inciso VI do caput do art. 203 da Constituição Federal serão determinados, na forma da lei e respectivo regulamento, até 31 de dezembro de 2022, dispensada, exclusivamente no exercício de 2022, a observância das limitações legais quanto à criação, à expansão ou ao aperfeiçoamento de ação governamental que acarrete aumento de despesa no referido exercício”, diz o trecho que é hoje o último artigo do texto constitucional vigente.

A interpretação do governo é polêmica, apesar de fontes do Executivo estarem convictas de sua aplicação nesse caso porque, entendem, esse dispositivo só faria sentido com esse uso. Os questionamentos já tem sido feitos abertamente e também nos bastidores.

Fontes do Tribunal de Contas da União (TCU) entendem que a leitura correta é que a dispensa só é para a compensação em 2022. Um interlocutor destaca que essa interpretação parece ainda mais grave quando se considera o fato de que se está em ano eleitoral com chances de uma sucessão presidencial. Isso, de acordo com essa fonte, seria uma espécie de “salvo conduto” para comprometer espaço fiscal de um possível governo futuro sem observância dos requisitos legais mais básicos.

O consultor do Senado e especialista em finanças públicas, Vinícius Amaral, adiciona outro ponto. Segundo ele, a referência do artigo 118 do ADCT é a um programa universal de renda básica e não ao Auxílio Brasil, que é mais focalizado, ainda que tenha sido ampliado em comparação com seu antecessor, o Bolsa Família.

“A Emenda Constitucional nº 114/2021 estabeleceu que todo brasileiro em situação de vulnerabilidade social — a propósito, um conceito bem mais amplo do que pobreza ou extrema pobreza — terá direito a uma renda básica, garantida pelo Estado por meio de programa permanente. E justamente para viabilizar a implantação desse programa, a Emenda também dispensou, exclusivamente no exercício de 2022, a observância das regras referentes à criação de despesa, das quais a mais relevante é a obrigação de compensação fiscal definida no art. 17 da LRF”, salienta Amaral. “Não me parece que essa exceção possa ser empregada para transformar o benefício extraordinário do Auxílio Brasil em permanente. Isso porque entendo que o Auxílio Brasil não é o programa de renda básica estabelecido pela EC 114”, completa.

O técnico salienta que a lei do Auxílio Brasil não o apresenta como sendo o novo programa previsto na Constituição. “Em segundo lugar, e mais importante: a Emenda definiu, com clareza solar, que a renda básica é um direito das pessoas em situação de vulnerabilidade social. O Auxílio Brasil, no entanto, assim como seu antecessor, o Programa Bolsa Família, não são direitos, pois estão sujeitos à disponibilidade de dotações orçamentárias, o que leva às inadmissíveis filas de espera de beneficiários”, diz.

Cristiane Coelho, que também é consultora nessa área e professora do IDP, é outra especialista que critica a interpretação do governo e defende que deveria haver compensação. Segundo ela, a leitura do Executivo até faria sentido se tivesse sido aprovada a proposta original para esse artigo, que surgiu ainda na tramitação da PEC dos Precatórios na CCJ do Senado, mas que foi alterada na versão final. Naquele desenho, lembra, não havia a restrição clara para 2022 que depois veio a ser incorporada no texto.

É preciso deixar claro que a decisão de tornar o auxílio permanente em R$ 400 é correta e necessária. Mas é de fato questionável a maneira como governo e Congresso estão agindo. Primeiro criam um benefício temporário para dar um drible na LRF e viabilizar um valor maior no ano eleitoral. Depois, no apagar das luzes de 2021, enxertam um dispositivo bastante dúbio em uma PEC carregada de polêmicas, para dizer o mínimo, para fazer um novo drible na regra fiscal que busca garantir a sustentabilidade fiscal de longo prazo. E, por fim, partem para a interpretação menos restritiva do texto constitucional de modo que, às vésperas da eleição, evite-se o constrangimento de o governo ter que discutir a continuidade do benefício.

O Brasil tem enormes urgências sociais e fiscais. De fato, é necessário um programa social robusto, que pague mais aos mais pobres, especialmente após os estragos causados pela pandemia. Mas também é preciso clareza de longo prazo sobre os rumos fiscais, o que expedientes dessa natureza pouco contribuem.

Esse episódio do Auxílio Brasil mostra mais uma vez a necessidade de uma grande revisão e harmonização das regras fiscais hoje vigentes, que lhes dê maior coerência para lidar com os diversos problemas econômicos e sociais do país, sem estimular os constantes dribles e jeitinhos que a classe política tem dado a cada momento.

Fabio Graner – Analista de economia do JOTA em Brasília. Foi repórter e colunista de economia no Valor Econômico e também atuou no Estadão, DCI e Gazeta Mercantil, com mais de 20 anos de experiência, incluindo setor público. E-mail: [email protected]

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
telemedicina
Legislativo
Câmara aprova texto que regulamenta telemedicina, mas proíbe prática em farmácias

Tags Auxílio Brasil IF JOTA PRO PODER Lei de Responsabilidade Fiscal Medida Provisória

Recomendadas

Jair Bolsonaro e o ministro da Educação, Milton Ribeiro, assinam aumento a professores | Foto: Clauber Cleber Caetano/ Presidência

Corrupção no MEC

STF põe sob sigilo inquérito que apura se Bolsonaro interferiu em investigação do MEC

Ex-ministro é investigado por supostamente operar um gabinete paralelo para liberação de verbas em troca de propina

Redação JOTA | Do Supremo

barroso, despejo
Créditos: Rovena Rosa/Agência Brasil

Efeitos da pandemia

Barroso prorroga suspensão de desocupações e despejos até 31 de outubro de 2022

Ministro considerou aumento de casos de Covid-19 para estender prazo que terminaria nesta quinta-feira (30/6)

Flávia Maia | Do Supremo

STF ao vivo
Sessão plenária do STF. Foto: Nelson Jr./SCO/STF

STF

STF ao vivo – RPVs – sessão do dia 30/6/2022

Plenário do STF julga ação sobre o cancelamento de recursos destinados ao pagamento de precatórios e de Requisições de Pequeno Valor (RPV)

Redação JOTA | STF

LaMDA
Crédito: Unsplash

tecnologia & cultura digital

LaMDA: vamos colocar a mão na consciência?

Quanto melhor os modelos simulam o comportamento humano, melhor escondem seus erros e suas imperfeições

Victor Vicente | Tecnologia & Cultura Digital

Lula
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva - Foto: Ricardo Stuckert/Divulgação

Eleições 2022

De olho no voto útil, Lula retoma pontes com empresários e empodera ‘guru’ econômico

Ex-presidente, antes refratário a assumir compromissos na campanha, antecipa série de conversas com o PIB

Fábio Zambeli | Análise

política fiscal lula
Crédito: Raoni Arruda

Eleições 2022

Um pouco sobre Lula e a política fiscal

As pistas nos discursos e documentos referendados pelo ex-presidente sobre a economia num eventual 3º mandato

Fabio Graner | Coluna do Graner

wikijota

WikiJOTA

ANS: Entenda o que faz a Agência Nacional de Saúde Suplementar

Fábio Santos

WikiJOTA

LC 116: Saiba o que é e entenda sua relevância para o sistema tributário

Pedro Augusto A. A. Asseis

Rol da ANS

Saúde

Planos de saúde: Podemos aciona STF contra rol taxativo da ANS

Luiz Orlando Carneiro

ADPF

Idec e Rede Sustentabilidade questionam rol taxativo da ANS no Supremo

Erick Gimenes

Eleições 2022

Eleições 2022

Saiba quem são os pré-candidatos ao Senado por Roraima em 2022

Danielly Fernandes

Eleições 2022

A nacionalização das eleições para governador em 2022

Lorena G. Barberia, Gustavo Fernandes de Paula

Casa JOTA

Proteção digital

Empresas e governos têm entraves para criar soluções conjuntas em cibersegurança

Letícia Paiva

Segurança cibernética

Ameaças cibernéticas cruzam fronteiras e desafiam governos a pensar soluções globais

Letícia Paiva

TJSP

Observatório do TIT

Decisão transitada em julgado e sua interpretação no julgamento administrativo

Grupo de Pesquisa sobre Jurisprudência do TIT do NEF/FGV Direito SP

Danos morais

TJSP mantém condenação de Bolsonaro por ofensas à jornalista Patrícia Campos Mello

Danielly Fernandes

Jotinhas

Corte IDH

México admite que violou direitos humanos ao prender indígenas sem provas

Erick Gimenes

Obituário

Morre Célio Borja, ex-ministro do STF e da Justiça, aos 93 anos

Redação JOTA

ICMS

Observatório do TIT

Decisão transitada em julgado e sua interpretação no julgamento administrativo

Grupo de Pesquisa sobre Jurisprudência do TIT do NEF/FGV Direito SP

Supremo

Fux mantém Rosa Weber como relatora da ADI sobre essencialidade dos combustíveis

Flávia Maia

Regulação

Saúde

Regulamentação da inteligência artificial e implicações na saúde

Fernando Korn Malerbi, Márcio Krakauer

Observatório para a Qualidade da Lei

Regulação na Amazônia

Fabiana de Menezes Soares, Bianor Saraiva Nogueira Júnior


  • EDITORIAS
    • STF
    • Tributário
    • Saúde
    • Trabalho
    • Regulação
    • Legislativo
    • Carreira
    • Colunas
    • Artigos
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Reforma tributária
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Siga o JOTA
    • YouTube
    • Spotify
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Facebook
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Política de privacidade
    • Seus dados
    • FAQ
  • Assine
    • Cadastre-se
    • PRO
    • PRO Tributos
    • PRO Poder
    • PRO Saúde
    • Aprovômetro
    • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco