VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter

Covid-19

Aglomeração em bar na pandemia: casal ofende fiscal e é condenado por desacato

Casal chamou funcionária pública de ‘vagabunda, tranqueira e bosta’ e a acusou de escolher estabelecimentos para multar

  • Juliana Matias
05/01/2022 05:36
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
covid-19 afastamento trabalho
Fiscalização em estabelecimentos no Distrito Federal devido à pandemia / Crédito: Breno Esaki/Agência Saúde

A juíza Flávia Snaider Ribeiro, do Juizado Especial Cível e Criminal de Paranapanema (SP), a 256 quilômetros da capital paulista, condenou um casal pelo crime de desacato por ofender uma funcionária pública que realizava uma fiscalização de aglomeração no comércio devido a pandemia de Covid-19. O casal proferiu xingamentos como “manda esses vagabundos trabalhar, esses bostas”. A pena de seis meses de detenção foi substituída por uma prestação pecuniária de um salário mínimo para cada um, a ser destinada a uma instituição pública ou privada de assistência social.

A funcionária pública fiscalizava o comércio quando autuou o bar em que o casal estava consumindo bebidas alcoólicas do lado de fora. O Decreto Municipal 1.910/2021 proibia o consumo de bebidas alcoólicas em áreas públicas devido a pandemia de Covid-19. A fiscal narra que avisava o proprietário do bar que iria fazer uma autuação quando o casal começou a desacatá-la.

Segundo o processo, eles xingaram a fiscal de “vagabunda, tranqueira e bosta”, a acusaram de escolher os estabelecimentos para multar e instigaram o dono do bar a não entregar o alvará para preencher alguns dados da autuação. A funcionária pública acionou a polícia e realizou o boletim de ocorrência.

No interrogatório, o casal afirmou que tentou falar para a fiscal que as bebidas não foram compradas no bar e que os proprietários não era culpados, já que o estabelecimento estava fechado, e eles estavam apenas bebendo na porta. Eles também reclamaram por ela não ter multado outro estabelecimento, que segundo eles, também tinha aglomeração, e não negaram que xingaram a funcionária.

Ao analisar o processo, Ribeiro destacou que “o delito restou devidamente comprovado, uma vez que os acusados ofenderam a funcionária pública municipal, no exercício de sua função, restando demonstrado o nexo funcional”, declarou.

A juíza observou que “não se acredita que servidores públicos, empossados que são após compromisso de fielmente cumprirem seus deveres, apresentariam depoimentos ou provas ideologicamente falsas, com o simples intuito de inculpar inocentes. Ao contrário, têm os funcionários públicos a presunção de que, no desempenho de suas funções, agem escorreitamente”, afirmou.

A magistrada também reiterou que o próprio casal confirmou no interrogatório que estavam consumindo bebidas alcoólicas em frente ao bar, prática que estava proibida na época por causa do ápice da pandemia da Covid-19. “O fato de as mercadorias terem sido compradas ou não no estabelecimento autuado em nada influencia nesta seara criminal, uma vez que restou confirmado que o consumo deu-se na entrada do estabelecimento comercial – o que não era permitido à época – , e que, da contenção administrativa de tal ato ilícito, decorreram as agressões verbais proferidas contra a funcionária pública vítima”, explicou.

Com relação à reclamação de a fiscal não ter autuado o outro estabelecimento comercial, Ribeiro observou que a fiscalização, ou não, de aglomeração em outros estabelecimentos comerciais não torna lícita a conduta do casal.

O processo tramita com o número 1500123-90.2021.8.26.0420.

Juliana Matias – Repórter em São Paulo. Estudante de jornalismo na Universidade de São Paulo (USP). Foi diretora e repórter na Jornalismo Júnior, empresa júnior formada por alunos de jornalismo da USP. E-mail: [email protected]

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
transação
Administração pública
Nova Lei de Licitações e o compliance de contratos municipais de ‘grande vulto’

Tags Covid-19 JOTA PRO Saude

Recomendadas

Crédito: Unsplash

Proibidos

Anvisa reafirma que dispositivos eletrônicos para fumar são irregulares

Agência reforça ser proibida a comercialização, importação e propaganda de produtos, inclusive dos que dizem conter nutrientes

Redação JOTA | Saúde

Ministro Alexandre de Moraes, presidente do TSE / Crédito: Alejandro Zambrana/Secom/TSE

Discurso no TSE

Moraes diz que houve conivência e omissão criminosa de autoridades nos atos golpistas

Na abertura do ano Judiciário no TSE, ministro afirmou que essas autoridades não podem alegar ignorância ou incompetência

Flávia Maia | Justiça

stj
Ministra Isabel Gallotti em sessão da 4ª Turma / Crédito: Sandra Fado

remessa

STF decidirá recurso bilionário sobre índice de correção de empréstimos agrícolas

Corte Especial do STJ julgou que cabe ao STF apreciar se estão presentes os requisitos para repercussão geral

Arthur Guimarães | Justiça

pacto antenupcial traição
Foto: Unsplash

casamento

Casal pode incluir em pacto pré-nupcial multa de R$ 180 mil em caso de traição

Cartório de Belo Horizonte havia negado registro da penalidade em pacto antenupcial, mas juíza autorizou a cláusula

Letícia Paiva | Justiça

Câmara
O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), durante a cerimônia de posse dos deputados federais da 57ª legislatura - Crédito: Pablo Valadares/Câmara dos Deputados

Vitória ampla

Com 464 votos, Arthur Lira é reeleito presidente da Câmara

Com apoio do bloco parlamentar que reuniu 21 partidos, ele foi o mais votado para o cargo nos últimos 40 anos

Juliana Castro | Legislativo

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco - Crédito: Jefferson Rudy/Agência Senado

Congresso

Com 49 votos, Rodrigo Pacheco é reeleito presidente do Senado

Parlamentar mineiro venceu a disputa contra o senador Rogério Marinho (PL-RN), que obteve 32 votos

Juliana Castro | Legislativo

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se