VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • STF
    • Justiça
    • Legislativo
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Regulamentação de Criptoativos
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter

Eleições 2022

Defesa apresenta relatório com sugestões sem apontar irregularidades nas urnas

TSE diz receber com satisfação o documento e ressalta que ele não apontou fraude ou inconsistência no processo eleitoral

  • Felipe Betim
São Paulo
09/11/2022 20:20
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
Forças Armadas TSE
O ministro da Defesa, Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, em audiência pública na Câmara dos Deputados. Crédito: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

O Ministério da Defesa, chefiado pelo general da reserva Paulo Sérgio Nogueira, enviou nesta quarta-feira (9/11) um relatório de fiscalização do processo de votação na urna eletrônica ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O documento não aponta fraudes no processo eleitoral, como insinuou sem provas o presidente Jair Bolsonaro (PL) ao longo deste ano, mas é ambíguo ao apresentar ressalvas sobre o sistema de votação.

“Em ambos os turnos, não se verificou divergências entre os quantitativos registrados no BU [Boletim de Urna] afixado na seção eleitoral e os quantitativos de votos constantes no respectivo BU disponibilizado no site do TSE”, afirma o relatório em sua página 16.

Mais adiante, na página 17, diz o seguinte: “Conclui-se que a verificação da correção da contabilização dos votos, por meio da comparação dos Boletins de Urna (BU) impressos com os dados disponibilizados pelo TSE, ocorreu sem apresentar inconformidade”.

No entanto, o relatório traz ressalvas quanto ao alcance da inspeção feita pelos militares e critica uma suposta falta de acesso a dados. “De todo o trabalho realizado, observou-se que, devido à complexidade do SEV [Sistema Eletrônico de Votação] e à falta de esclarecimentos técnicos oportunos e de acesso aos conteúdos de programas e bibliotecas, mencionados no presente relatório, não foi possível fiscalizar o sistema completamente, o que demanda a adoção de melhorias no sentido de propiciar a sua inspeção e a análise completas”, afirma o documento.

O relatório também afirma que o sistema não está isento de um suposto “código malicioso” que poderia alterar o funcionamento das urnas — as quais, convém destacar, não ficam conectadas à internet durante a votação. “Na vertente dos mecanismos de fiscalização do sistema no momento da votação, a incapacidade de o Teste de Integridade e do Projeto-Piloto com Biometria reproduzirem, com fidelidade, as condições normais de uso das urnas eletrônicas que foram testadas não permite afirmar que o SEV está isento da influência de um eventual código malicioso que possa alterar seu funcionamento”, diz o documento.

A reação de Alexandre de Moraes

Em nota, o presidente do TSE, ministro Alexandre de Moraes, afirma que recebeu com satisfação o relatório e que, “assim como todas as demais entidades fiscalizadoras, não apontou a existência de nenhuma fraude ou inconsistência nas urnas eletrônicas e no processo eleitoral de 2022”.

Moraes também afirmou que “as sugestões encaminhadas para aperfeiçoamento do sistema serão oportunamente analisadas”. E conclui dizendo que as urnas eletrônicas “são motivo de orgulho nacional, e as eleições de 2022 comprovam a eficácia, a lisura e a total transparência da apuração e da totalização dos votos”.

Nesta terça-feira (8/11), um dia antes da apresentação do relatório, o ex-deputado Valdermar Costa Neto, presidente do PL, o partido de Bolsonaro, evitou dizer que reconhece a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). “Difícil, vamos ter que esperar o relatório do Exército amanhã. Temos diversos questionamentos que fizemos ao TSE, vamos esperar essas respostas”, afirmou.

Felipe Betim – Editor-assistente em São Paulo, responsável pela edição de conteúdos do site do JOTA. Foi repórter, redator e editor-assistente no El País. Email: [email protected]

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
Lula
Transição de governo
Lula: precisamos pagar ‘dívida social’, e não ‘juros a banqueiro’

Tags Alexandre de Moraes General Paulo Sérgio IF Jair Bolsonaro JOTA PRO PODER Ministério da Defesa TSE Urnas Eletrônicas

Recomendadas

Exame de DNA
Cena de crime / Crédito: Freepick

Perícia criminal

Exame de DNA: match não garante resultado justo

Interpretação errônea de microvestígios biológicos pode levar à prisão e condenação de inocentes

Rachel Herdy, Paulo Akira Kunii, Michael Guedes da Rocha | Quando a Justiça Ignora a Ciência

perse cadastur
Crédito: Unsplash

tributário

Juiz nega acesso ao Perse a restaurante sem inscrição prévia no Cadastur

Magistrado disse considerar válida exigência para ter direito aos benefícios fiscais do programa

Arthur Guimarães | Tributário

Robinho
O jogador Robinho. Crédito: Flickr/@alfonsogimenez

Justiça

O caso Robinho: entre a lei e a espada

Jogador não pode ser extraditado nem cumprir aqui pena emanada em outro país, mas não duvidem da confusão legislativa no Brasil

Luís Frederico Balsalobre Pinto | Artigos

stf coisa julgada
Estátua da Justiça com o prédio do STF ao fundo, iluminado de laranja. Crédito: Fellipe Sampaio/SCO/STF

Coisa julgada

A confiança depositada na coisa julgada tributária foi uma aposta?

Embora não seja um apostador, contribuinte que confiou na coisa julgada encontra-se, certamente, derrotado

Martha Leão, Paulo Pereira Leite | Artigos

advogado tributarista STF
Prédio do STF iluminado de verde. Crédito: Fellipe Sampaio /SCO/STF

Vaga no Supremo

É preciso um advogado ou uma advogada tributarista no STF

A matéria tributária transcende os processos individuais, afinal, todos somos contribuintes

Maurício Maioli | Artigos

execuções fiscais
Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Crédito: Divulgação

Tributário

A responsabilização de terceiros em execuções fiscais e o IDPJ

Decisão do Órgão Especial do TRF3 tem o condão de corrigir erros do passado

Gabriela Miziara Jajah | Artigos

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se