VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter

Liberdade de expressão

Barroso e Salomão defendem regulação das mídias sociais para combater desinformação

Ex-membros do TSE participaram de palestra promovida pelo Supremo e pela embaixada da Alemanha no Brasil

  • Flávia Maia
Brasília
03/08/2022 14:19
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
barroso e salomão
Barroso e Salomão. Crédito: Abdias Pinheiro/SECOM/TSE
JOTA Discute

Este texto integra a cobertura de novos temas do JOTA. Apoiadores participam da escolha dos temas, mas não interferem na produção editorial. Conheça o projeto!

Os ministros Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), e Luís Felipe Salomão, do Superior Tribunal de Justiça (STJ) defenderam a regulamentação das mídias sociais. Os dois passaram recentemente pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), como presidente e corregedor da Corte, respectivamente.

As falas foram ditas na manhã desta quarta-feira (3/8), durante a palestra “Fake news e liberdade de expressão”, promovida pelo Supremo e pela embaixada da Alemanha no Brasil.

Barroso disse que antes se tinha uma ideia que a internet deveria ser livre, aberta e não regulada. Hoje, não se pensa mais assim devido às distorções que foram geradas, como as campanhas de desinformação e os ataques à democracia. Para Barroso, “É preciso ter regulamentações dos comportamentos inautênticos para enfrentar os conteúdos ilícitos”, afirmou. “Mais do que controlar conteúdo, a gente quer controlar quem faz os conteúdos”, acrescentou.

Barroso ainda complementou que a regulamentar as redes sociais é proteger os pensamentos divergentes, em especial, das minorias e se mostrou preocupado com o que chamou de “tribalização” das redes, em que grupos falam somente para àquelas pessoas que têm interesse em comum, aumentando assim a polarização, o extremismo e a dificuldade de diálogo.

“Ninguém imagina suprimir a liberdade de expressão, mas apenas os ilícitos cometidos nelas. As pessoas precisam ter consciência sobre o que fazem, se é certo ou errado. Devem ter o mínimo de responsabilidade quando repassam informações. Uma sociedade livre e aberta deve ter um ambiente virtual minimamente saudável”, afirmou.

Segundo Barroso, a Alemanha tem feito uma regulamentação importante das mídias sociais e o país tem sido parceiro do Brasil, como no caso do Telegram, quando o Brasil teve dificuldade de fazer com que a rede cumprisse determinações judiciais por falta de representante no país.

A juíza Sibylle Kessal-Wulf, ministra do Tribunal Constitucional Alemão desde 2011, disse que, na Alemanha, o legislador já reconheceu a necessidade de uma regulação das redes e afirmou que o país tem a Lei de Imposição do Direito nas Redes de Comunicação, chamada popularmente como a Lei do Facebook, para o combate do discurso de ódio nas redes sociais. Além da obrigação de remover conteúdos “claramente ilegais” em até 24 horas, uma revisão da legislação aprovada em junho determinou que as plataformas passem a reportar à polícia federal alemã (BKA) os itens excluídos, para que possam ser investigados.

A magistrada disse ainda que as pesquisas documentam que a mentira, o ódio e o sensacionalismo tem mais engajamento do que o discurso equilibrado e verdadeiro e que as plataformas acabam tendo os incentivos errados e amplificando a questão.

Em sua fala, o ministro Salomão lembrou as decisões do TSE que entenderam que há abuso do poder econômico em disparos em massa do Whatsapp e a cassação do deputado Fernando Francischini por disseminar informações falsas sobre as urnas eletrônicas. Para Salomão, é preciso submeter as redes sociais às regras impostas à imprensa tradicional. Além disso, ele defendeu a regulação do modelo de negócio das plataformas, inclusive, regulando o algoritmo das empresas para evitar o extremismo.

Flávia Maia – Repórter em Brasília. Cobre Judiciário, em especial o Supremo Tribunal Federal (STF). Foi repórter do jornal Correio Braziliense e assessora de comunicação da Confederação Nacional da Indústria (CNI). Faz graduação em Direito no IDP. Email: [email protected]

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
Casa JOTA
Acesso efetivo ao tratamento para câncer de mama avançado já incorporado pela CONITEC no SUS será debatido na Casa JOTA

Tags Fake News JOTA PRO PODER Luís Felipe Salomão Luis Roberto Barroso STF STJ

Recomendadas

carf, receita
Crédito: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Análise

Carf: Com voto de qualidade na berlinda, Receita questiona representação de contribuintes

Ofensiva do órgão, com tom cada vez mais forte, mostra a dificuldade que o assunto encontrará no Congresso

Fabio Graner | Tributário

Pacote da Democracia
Crédito: Valter Campanato/Agência Brasil

Contra publicações antidemocráticas

Entenda o ‘Pacote da Democracia’ que o governo vai enviar ao Congresso

Conjunto de propostas intensifica penas de crimes antidemocráticos e cria a Guarda Nacional Permanente para policiamento da Esplanada dos Ministérios

Isabel Mega, Nivaldo Souza, Juliana Matias | Executivo

medida cautelar posse
Plenário da Câmara dos Deputados. Crédito: Antônio Cruz/Agência Brasil

Defensor Legis

Cabe medida cautelar para impedir a posse de parlamentar diplomado?

É preciso ir além dos argumentos da PGR quanto ao pedido do Grupo Prerrogativas

Roberta Simões Nascimento | Defensor Legis

voto secreto
Crédito: Pedro França/Agência Senado

legislativo

Incertezas sobre o voto secreto na eleição para o comando do Congresso

O que ocorreu em 2019 e como a questão pode ser resolvida se surgir na votação desta quarta (1º)

Bruno da Cunha de Oliveira | Artigos

AIR
Prédio do Congresso Nacional. Crédito: Marcello Casal Jr./Agência Brasil

reg.

Desafios para a efetiva implementação da AIR no Brasil

Regular de maneira inadequada tem custado caro ao país

Laboratório de Regulação Econômica - Uerj Reg. | Reg.

Comissão de Anistia
Paulo Abrão, da comissão de anistia do min. da justiça entrega documentos históricos sobre ditadura civil-militar, em Pernambuco, a Manoel Severino Morais, conselheiro da comissão pernambucana (José Cruz/Agência Brasil)

Comissão de anistia

A Comissão de Anistia no governo Lula

Como reparar os danos do governo Bolsonaro e retomar uma atuação compatível com os direitos humanos?

Jessica Holl, Felipe Guimarães Assis Tirado | Artigos

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se