JOTA Info
Carreira
Menu
  • Justiça
  • Casa JOTA
  • STF
    Voltar
    • STF
    • Do Supremo
    • SUPRA
  • Tributos & Empresas
    Voltar
    • Tributos & Empresas
    • Tributário
    • Concorrência
    • Saúde
    • Trabalho
    • Infraestrutura
    • Regulação
    • Mercado
  • Carreira
  • Dados
    Voltar
    • Dados
    • Aprovação dos Presidentes
    • Rui
    • Agregador de Pesquisas
  • Legislativo
  • Opinião & Análise
    Voltar
    • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    Voltar
    • Coberturas Especiais
    • Contencioso Tributário
    • Liberdade de Expressão
    • Inova&Ação
    • Nação Inovadora
    • Nova Economia
    • Segurança Jurídica e Investimento
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Buscar
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Login
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Instagram
  • RSS

Home » Carreira » Defensoria Pública paulista suprime direito ao…

  • pandemia

    AO VIVO – Anvisa vota pedidos de uso emergencial de vacinas para Covid-19

  • Administração Pública

    Naming rights: ‘next stop, Branding Station’

  • Educação

    Ensino remoto para quem?

  • Direito Concorrencial

    O que esperar do Cade em 2021?

Estágio

Defensoria Pública paulista suprime direito ao recesso de estagiários, diz juíza

Magistrada determinou que órgão deve dar férias proporcionais a estudantes com contratos de duração inferior a um ano

  • Kalleo Coura
São Paulo
25/11/2020 11:24
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
estagiários defensoria pública
Crédito: Pixabay
JOTA Discute

Quer patrocinar nossa cobertura permanente sobre a formação de profissionais do Direito? Mande um e-mail para contato@jota.info.

A juíza Paula Fernanda de Souza Vasconcelos Navarro, da 9ª Vara de Fazenda Pública de São Paulo, julgou procedente uma ação civil pública movida pelo Ministério Público do Estado de São Paulo (MPSP) e determinou que a Defensoria Pública do Estado de São Paulo (DPE-SP) deve cumprir a Lei do Estágio e dar férias proporcionais aos estagiários com contratos com duração inferior a um ano. Além disso, a Defensoria deverá passar a reduzir a carga horária de todos os seus estagiários de Direito, pelo menos à metade, nos dias em que houver avaliação periódica da instituição de ensino em que estudam.

A ação civil pública foi movida pelo promotor de Justiça Ricardo Manuel Castro e motivada por uma denúncia anônima feita por um estagiário da Defensoria paulista em Franca. Ao deixar um estágio com contrato de duração inferior a um ano, o estudante de Direito teve negado um pedido para que lhe fosse pago o valor de suas férias proporcionais aos dias trabalhados.


Isto porque, na visão da instituição, aplica-se a estagiários de Direito a Lei Orgânica da Defensoria Pública do Estado de São Paulo (Lei Complementar Estadual nº 988/2006), que não prevê tal situação, e não a Lei Federal nº 11.788/2008, que trata da atividade de estágio.

Mas, para a magistrada que julgou o caso, “observa-se claramente a supressão de direitos conferidos a todos os estagiários brasileiros, na medida em que a todos é deferido o direito ao recesso remunerado, inclusive proporcional, além da garantia de afastamento parcial para realização das avaliações”. Leia a íntegra da decisão.

Ela entende que não é possível admitir “que a Lei Estadual nº 988/2006, ao regular matéria reservada à União no que tange à competência privativa de legislar acerca das diretrizes e bases da educação nacional, suprima direitos por ela garantidos”.

A juíza afirma que a lei estadual dispõe de forma equivocada sobre “férias”, em vez de chamar de recesso, “sendo que suprime o direito ao valor proporcional, limitando o direito garantido na legislação federal sobre o mesmo tema”.

O direito ao recesso, afirma a julgadora, “é irrenunciável e indisponível, sendo inválida a disposição do artigo 82, inciso I, da Lei Complementar nº 988/06 que limita esse direito, deixando de tratar do período proporcional”.

Para ela, não há especialidade da Lei Orgânica da Defensoria Pública de São Paulo em relação à Lei Federal do estágio, como a Defensoria afirmava em sua defesa. “O que há na espécie são dois regramentos jurídicos diversos sobre o mesmo tema “Estágio”, devendo prevalecer a lei Federal, considerando trata-se de matéria privativa da União que tem o dever de legislar sobre a matéria”.

Além disso, de acordo com a sentença, a Defensoria deverá reduzir a carga horária de todos os seus estagiários de direito, pelo menos à metade, nos dias em que houver avaliação periódica da instituição de ensino e ele vinculada, independentemente de prévio aviso ou autorização do Defensor Público ao estagiário coordenador do estágio.

A lei federal, no intuito de proteger o estudante e garantir um melhor desempenho no ensino, garantiu a jornada pela metade ao estagiário no dias das provas. Já a lei estadual, entende a juíza, limitou esse direito a apenas 10 dias por ano, desde que haja prévia autorização do Defensor Público a que o estagiário estiver subordinado, além de exigir a antecedência mínima de 10 dias.

“Evidente, ao meu ver, a limitação de direitos trazida pela Lei estadual não pode ser
acolhida, eis que indevida, pelos mesmos fundamentos”, escreve a magistrada.

A Defensoria Pública do Estado de São Paulo se manifestou por meio da seguinte nota:

“Atualmente, existe uma controvérsia jurídica a respeito de qual legislação aplicar para estagiários de Direito no âmbito da Defensoria Pública de SP – se a legislação federal geral ou a legislação estadual decorrente de sua Lei Orgânica.

O próprio Ministério Público de SP defendeu perante o STF a não aplicação da referida Lei Federal 11.788 àquela instituição, em função de diversos princípios, como regime jurídico próprio da instituição, prevalência da legislação estadual específica e distinção entre estágio acadêmico e profissionalizante (MS 30.687, ação julgada extinta sem julgamento de mérito em novembro de 2020).

Todos esses aspectos foram considerados pela Defensoria Pública de SP em sua análise jurídica sobre a questão, cujo entendimento atual é o de que deve prevalecer a legislação estadual decorrente de sua Lei Orgânica (Lei Estadual nº 988/06) que prevê, entre outros aspectos: 30 dias de férias adquiridos após período aquisitivo de um ano, direito a 10 dias de licença-prova por ano, além de direito a 10 faltas não justificadas e a 20 faltas justificadas.

Em síntese, a Defensoria firmou até o momento o entendimento de que sua regulação específica para seus estagiários, por meio de lei estadual, não ofende a competência da União para legislar sobre direito do trabalho.

As divergências relevantes com relação à lei federal são pontuais: a) a possibilidade de férias proporcionais, prevista na lei federal; b) diminuição de carga horária pela metade em dias de prova, ao contrário de período fixo de 10 dias de licença-prova ao ano que a Defensoria aplica.

A sentença proferida será analisada e ainda cabe recurso pela Fazenda do Estado”.

A ação tramita com o número 1064201-92.2018.8.26.0053.

Kalleo Coura – Editor executivo em São Paulo. Responsável pela coordenação da cobertura do JOTA. Antes, trabalhou por oito anos na revista VEJA, onde foi repórter de Brasil, correspondente na Amazônia, baseado em Belém, e no Nordeste, com escritório no Recife. Email: kalleo.coura@jota.info

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
julgamentos mais importantes
Acompanhe
STF – Sessão do dia 25/11/2020

Tags Defensoria Pública DPE-SP MPSP TJSP

Recomendadas

Ao vivo anvisa vacinas
Crédito: Anvisa - 24/05/2016

pandemia

AO VIVO – Anvisa vota pedidos de uso emergencial de vacinas para Covid-19

Reunião tem previsão de cinco horas de duração e resultado será por maioria dos votos

Manoela Albuquerque, Gustavo Gantois | Saúde

Barragem de Fundão, operada pela mineradora Samarco, dois anos após a tragédia do rompimento da estrutura de contenção de rejeitos / Crédito: José Cruz/Agência Brasil

Mineração

O machado de Lincoln, o possível superciclo e o aproveitamento de rejeitos

MME e ANM estão afiando as ferramentas para viabilizarem nova corrida ao minério contido nos resíduos da mineração

Tiago de Mattos | MineraL

coronavírus escolas, imunidade
Foto: Lucas Sabino/Prefeitura de Criciúma

Educação

Ensino remoto para quem?

Impactos desproporcionais das medidas de enfrentamento à Covid-19 no âmbito da educação

Wallace Corbo, Lucas Diettrich, José Bento Armond | Artigos

Crédito: Pexels

Administração Pública

Naming rights: ‘next stop, Branding Station’

Inovações sobre cessão de direitos à denominação de bem público sob a posse de concessionária exige atenção

Felipe Gullo | Artigos

invasao trump capitolio capitol hill
Apoiadores de Donald Trump invadem o Capitólio (Crédito: Reprodução/YouTube/Yahoo Finance)

Regulação e novas tecnologias

Termos severos para condições extremas

Exigir neutralidade ou imparcialidade das redes sobre seus próprios espaços seria simplesmente apoiar a opressão

Daniel Becker, Benedito Villela, Pedro Gueiros | Regulação e Novas Tecnologias

Crédito: JOTA Imagens

Direito Concorrencial

O que esperar do Cade em 2021?

Novas tecnologias devem entrar no radar do órgão e mudanças de composição podem alterar jurisprudência

Juliana Daniel, Elen Lizas | Artigos

LGPD

LGPD

Proteção de dados pessoais e vacinação contra Covid-19

Diogo Luís Manganelli de Oliveira

Fusões e aquisições

Operações de M&A na nova era da proteção de dados

Gabriel Ribeiro Magalhães, João Pedro Rocha Oliveira

Casa JOTA

CASA JOTA

Conectividade no agronegócio: ganho de eficiência e de sustentabilidade

Clara Cerioni

Webinars

Casa JOTA: Agro e transformação digital – avanços na produtividade com a conectividade

Redação JOTA

Aprovômetro

Lista

Retrospectiva 2020 – As matérias e artigos mais lidos de janeiro

Redação JOTA

Aplicativos

Entregadores de aplicativo vão a Brasília por aprovação de projeto

Bernardo Gonzaga

TJSP

Proporcionalidade

TJSP dá HC preventivo para que mulher plante maconha para tratamento de saúde

Ana Pompeu

Direito da família

TJSP: não se presume paternidade quando mãe recusa submeter filho a teste de DNA

Mariana Ribas

Reforma tributária

Direito Tributário

Setor da saúde consegue liminares contra ajuste fiscal em São Paulo

Alexandre Leoratti

Arrecadação

Regressividade e alíquotas diferenciadas nos tributos sobre o consumo

Melina Rocha, Leonel Cesarino Pessoa

reforma administrativa

Administração Pública

A PEC 32/2020 pavimenta o caminho para a boa qualidade dos serviços públicos?

Ismar Viana

Reforma administrativa

Por uma reforma antirracista

Irapuã Santana do Nascimento da Silva, Pedro Fernando Nery

Regulação

Regulação

O regulamento da Análise de Impacto Regulatório

Gustavo Binenbojm

LGPD

A tradição cartorial brasileira na era dos dados pessoais

Felipe Moreira de Carvalho

Liberdade de Expressão

Liberdade de expressão

Admirável 2020 Novo: banimento de Trump de redes sociais e moderação de conteúdo

João Victor Archegas

Imprensa

Abraji: chantagear a imprensa é um grave atentado à democracia e à sociedade

Clara Cerioni


  • EDITORIAS
    • STF
    • Tributário
    • Saúde
    • Trabalho
    • Regulação
    • Legislativo
    • Carreira
    • Colunas
    • Artigos
  • Temas
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Reforma tributária
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Siga o JOTA
    • YouTube
    • Spotify
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Facebook
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Política de privacidade
    • Seus dados
  • Assine
    • Cadastre-se
    • PRO
    • Atendimento
    • Contato
    • FAQ
    • Trabalhe Conosco

Faça o cadastro gratuito e leia até 10 matérias por mês. Faça uma assinatura e tenha acesso ilimitado agora

Cadastro Gratuito

Cadastre-se e leia 10 matérias/mês de graça e receba conteúdo especializado

Cadastro Gratuito
Vá para versão mobile